Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Gonzalez Arcay con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 21-04-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE Ha Lugar
Tribunal rechaza liquidación del SII que obliga a arrendataria agrícola a tributar por renta efectiva, considerando que la norma especial del art. 20 N°1 letra c) prima sobre la letra a) de la LIR.
Cecilia Antonieta González Arcay, agricultor arrendatario, reclamó la liquidación N°167 del SII de agosto de 2014 que determinó impuesto a la renta de primera categoría de $34.405.301 para el año tributario 2011. El SII citó a la contribuyente para justificar por qué tributaba bajo renta presunta cuando era arrendataria de Sociedad Inmobiliaria Torre S.A., que tributaba por renta efectiva. El SII liquidó determinando que debe tributar por renta efectiva según contabilidad completa, invocando que el régimen de la arrendadora se comunica al arrendatario conforme al inciso 8° del art. 20 N°1 letr
El tribunal analiza la aplicación del art. 20 N°1 de la LIR, concluyendo que la norma especial del literal c) (personas que arriendan predios agrícolas) prima sobre la letra a) (contribuyentes que poseen o explotan bienes raíces agrícolas). El SII no consideró en su tasación costos de mano de obra ni gastos asociados a la producción sin registros en libros auxiliares, careciendo la tasación de valor según normas técnicas contables y arts. 29-33 de la LIR. La comunicabilidad del régimen de tributación prevista en el inciso 8° del literal b) solo opera cuando la arrendadora queda sujeta a la let
Se acoge el reclamo y se anula totalmente la liquidación N°167, manteniéndose como válida la declaración de renta presentada por la contribuyente bajo el régimen de renta presunta para el año tributario 2011.
En Arica, a veintiuno de Abril de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1 y siguientes, comparece el abogado don Jose Ignacio
Palma Sotomayor, cédula nacional de identidad N° 9.783.618-3, en representación convencional de la doña CECILIA ANTONIETA GONZALEZ ARCAY, Rol Único
Tributario N° 10.100.603-4, persona natural, con giro de agricultora arrendataria, domiciliada en esta comuna, Valle de Azapa, kilómetro 8, parcela 6, lote A, Alto Ramírez, ambos con domicilio, para los efectos del proceso, en Calle Prat N° 391, piso 11, oficina 118, Arica, quien conforme a los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce Reclamo en contra de la liquidación N° 167 de fecha 26 de Agosto, emitida por la Dirección Regional Arica del Servicio de Impuestos Internos, representado por su Directora Regional doña Katia Muñoz Castillo, Ingeniero Comercial, ambos domiciliados en esta ciudad, Calle Prat N° 305, Edificios Públicos y suscrita por don Sergio Aguilera Ochoa, Jefe de Departamento de Fiscalización de ese Servicio, que fuera notificada con esa misma fecha y, en cuya virtud, se desechan por completo los antecedentes expuestos en sede administrativa con fecha 26 de mayo de 2014, ante esa misma Dirección Regional, determinando para el Año Tributario 2011, un impuesto a la Renta de Primera Categoría ascendente a la suma de $34.405.301.-, que con reajustes e intereses, al 31 de agosto de 2014, alcanza la suma total de $61.324.008.
En el libelo solicita al Tribunal anular en todas sus partes la liquidación aludida e impuesto determinado, manteniendo como válida y a firme la declaración de renta que presentó, como contribuyente que tributa bajo el régimen de renta presunta, por el año tributario 2011, Folio 60527811, sobre la base de los argumentos de hecho y legales que se detallan a continuación.
ANTECEDENTES PRELIMINARES.-
El escrito de reclamo consigna como antecedentes preliminares los siguientes:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.