Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
TAPIA SOTO con SII
Fecha: 08-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: miguel_andres_massone_pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación por inversiones en fondos mutuos sin justificación de origen. Acreditó que reclamante tenía domicilio en Chile y obligación de probar origen de fondos, incumplida.
Alejandro Adrián Enrique Tapia Soto presentó reclamo contra Liquidación N°115128000005 del SII por inversiones en fondos mutuos por $181.131.986 realizadas en AT 2010. Reclamante alegó no ser contribuyente chileno por carecer de domicilio o residencia en Chile, habiendo abandonado el país en 1974 y residiendo actualmente en Hungría. SII le envió carta de objeción por causal G47 (origen de fondos no guardaba relación con rentas declaradas) el 19 de junio de 2010 y citación el 6 de agosto de 2012, a la cual no concurrió. SII liquidó sumando los fondos no justificados a base imponible declarada,
El tribunal estableció como hechos no controvertidos que reclamante efectuó inversiones en fondos mutuos por $181.131.986 en AT 2010 y que SII emitió la liquidación cuestionada. Respecto domicilio, el tribunal acreditó mediante copia de Formularios N°22 de años 2009 y 2010 que reclamante declaró domicilio en La Florida con teléfono contacto y rentas de capitales mobiliarios sometidas a Impuesto Global Complementario, impuesto propio de personas naturales con domicilio o residencia en Chile, desestimando alegación de carecer de domicilio. Respecto origen de fondos, artículo 70 LIR presume que f
Se rechaza el reclamo interpuesto contra Liquidación N°115128000005 del 4 de marzo 2013, confirmándose ésta. Director Regional debe disponer cumplimiento administrativo de lo resuelto. Se condena en costas al reclamante.
“TAPIA SOTO, ALEJANDRO ADRIAN ENRIQUE con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° GR -18-00284-2013
Santiago, ocho de junio de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Jaime Fernández Martínez, abogado, en representación de don Alejandro Adrián Enrique Tapia Soto , RUT N°6.026.480-5, ambos domiciliados en calle Dr. Barros Borgoño N°236, oficina 1102, Providencia , Región Metropolitana , quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N°115128000005, emitida con fecha 4 de marzo del 201 3, por la Jefa (S) de la Unidad de La Florida del Servicio de Impuestos Internos.
En la primera parte de su libelo de reclamo, relativa a antecedentes, explica que producto de una revisión practicada a su declaración de impuesto a la renta, correspondiente al año tributario 2010, folio 77632040, surgieron objeciones relativas al origen de los fondos con que se habrían efectuado inversiones, desembolsos o gastos.
En la segunda parte de su libelo, relativa a fundamentos , en primer lugar, expone que ninguna de las normas transcritas en la liquidación son aplicables a su representado, porque no tiene el carácter de contribuyente , ya que carece de domicilio o residencia en Chile y tampoco ha permanecido en el país por más de seis meses.
Expresa que la regla general del sistema impositivo chileno establece que las personas domiciliadas o residentes en Chile, se encuentran sujetas a un impuesto a la renta sobre sus rentas de cualquier origen, sea que la fuente de ellas esté dentro o fuera del país. Indica que las personas sin domicilio ni residencia en Chile son gravadas solamente sobre sus rentas de fuente chilena.
Manifiesta que su representado abandonó el país en el curso del año 1974, radicándose posteriormente en los Estados Unidos de Norteamér ica, desempeñán dose en diversas empresas, contrajo matrimonio en ese país, tiene la nacionalidad de Estados Unidos y actualmente reside en Hungría.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.