Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVESTIMENTO PRODUTTIVO CHILE S A con SII
Fecha: 10-06-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Investimento Produttivo contra liquidación del SII por pérdida tributaria originada en goodwill de adquisición de Inversiones Cuatro Vientos, al no acreditar fehacientemente el pago total de la inversión ni la correcta determinación del capital tributario.
Investimento Produttivo S.A. adquirió el 99,6% de derechos sociales de Inversiones Cuatro Vientos el 5 de enero de 2000 y el 0,4% restante el 29 de octubre de 2010, produciendo su disolución. En su declaración de impuestos del año tributario 2011, la sociedad declaró pérdida tributaria de $2.778.869.901 originada en goodwill y solicitó devolución por PPUA de $99.471.195. El SII emitió Liquidación N°57 el 15 de febrero de 2013 rechazando la devolución. La reclamante argumentó haber aportado documentación de respaldo durante la fiscalización.
El tribunal analiza la prueba bajo sana crítica. Estima acreditadas las escrituras públicas de cesión de derechos y el pago de $12.448.708 a Alejandro Ergas Weisner por el 0,4% final. Sin embargo, declara insuficientes los demás documentos aportados: cheques sin cartolas bancarias de respaldo, estados contables sin firmas o análisis de ajustes, y FUT sin acreditación de saldos iniciales ni créditos de impuesto. La testimonial carece de gravedad y precisión. Concluye que la reclamante no acreditó el pago total de su inversión ni la correcta determinación del capital propio tributario de Inversi
Se rechaza el reclamo interpuesto contra la Liquidación N°57, confirmándose la resolución del SII que rechazó la devolución solicitada. Se condena en costas a la parte reclamante.
“INVESTIMENTO PRODUTTIVO (CHILE) S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, diez de junio de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristián González López , Rol Único Tributario N°10.864.330 -7, abogado, en representación de Investimento Produttivo (Chile) S.A. , Rol Único Tributario N°59.041.730 -0, ambos domiciliados en calle Burgos 80, piso 8°, comuna de Las Condes , Región Metropolitana , quien interpone reclamo en contra de la Liquidación N°57, emitida con fecha 15 de febrero del 2013, notificada el 25 de febrero de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a la vulneración de derechos del artículo 8 bis del Código Tributario, e xplica que la liquidación reclamada señala que su representada no aporta documentación de respaldo que acredite el origen de las partidas, afirmación incorrecta, ya que asevera que su parte ha venido aportado documentación en cada oportunidad en que l e fue requerida por el ente fiscalizador.
En el capítulo II de su libelo, relativo a los hechos, para explicar el origen de la pérdida expone que mediante escritura pública de 05 de enero del año 2000, su representada adquirió el 99,6 % de los derechos sociales de Inversiones Cuatro Vie ntos. Agrega que el saldo restante de los derechos sociales, esto es, el 0,4% fue adquirido a don Alejandro Ergas el 29 de octubre de 2010, lo que produjo la disolución de Inversiones Cuatro Vientos, la cual fue absorbida por su representada, dando origen al goodwill.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.