Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con CORREA CONCHA
Fecha: 19-06-2015 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se confirma infracción por uso de facturas falsas para aumentar créditos fiscales de IVA. Se aplica multa del 100% de lo defraudado.
Miguel Benedicto Correa Concha, transportista, registró en sus libros de compras y declaró en formularios 29 (períodos abril a diciembre 2012) nueve facturas falsas de proveedores OOT Chile S.A., A.A. Comercial Limitada y Comercial Frama Limitada, por montos totales de $26.718.463. Las facturas fueron emitidas a otros contribuyentes en fechas y montos distintos. El denunciado aumentó indebidamente sus créditos fiscales de IVA por $4.265.973, disminuyendo su débito tributario. Posteriormente rectificó voluntariamente sus declaraciones el 8 de agosto de 2014.
El tribunal aplicó sana crítica a la prueba instrumental: declaración jurada del denunciado reconociendo las facturas falsas, facturas duplicadas aportadas por verdaderos emisores con datos diferentes, libros de compras registrados, formularios 29 primitivos y rectificatorios. Se acreditó que el denunciado es contribuyente afecto a IVA y realizó maniobras maliciosas para aumentar créditos fiscales. Se consideraron circunstancias modificatorias: la cooperación voluntaria en rectificación de declaraciones y reparación del daño fiscal. La conducta encaja en artículo 97 N°4 inciso 2° CT, que sanci
Se confirma Acta de Denuncia N°13 por infracción a artículo 97 N°4 inciso 2° CT. Se aplica multa del cien por ciento de lo defraudado ($4.265.973). Se ordena al Director Regional disponer cumplimiento administrativo.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS XV DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO
ORIENTE con CORREA CONCHA, MIGUEL BENEDICTO”
RUC N° Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Santiago, diecinueve de junio de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, rola Reservado N°79, de 14/04/2015, de don Pablo Pérez Zegers, Jefe del Departamento Jurídico de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, mediante el cual remite Acta de Denuncia N°13, de 02 de abril de 2015, notificada con la misma fecha al contribuyente don Miguel Benedicto Correa Concha, junto con la documentación que detalla.
A fojas 2, rola Acta de Denuncia N°13, de 02 de abril de 2015, mediante la cual doña Sindy Alegría Rivera, fiscalizadora de la Unidad de La Florida, dependiente de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, levanta y notifica dicha Acta de Denuncia en contra de don Miguel Benedicto Correa Concha, RUT N°14.236.103 -5, con giro en transporte de carga por carretera, domiciliado en Los Libretistas N°10.351, El Alba, Comuna de La Florida, por haber incurrido en infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. En el capítulo I del Acta de Denuncia, individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.