Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
ASESORIAS SANTA ROCIO LTDA con SII
Fecha: 04-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra liquidación que negó crédito por contribuciones de bienes raíces por falta de acreditación de la calidad de usufructuaria y antecedentes fehacientes.
INVERSIONES Y ASESORÍAS SANTA ROCÍO LTDA. reclama contra Liquidación N°115000000475 del SII de 24 de septiembre de 2012. La liquidación agregó $4.873.858 al impuesto por concepto de crédito por contribuciones de bienes raíces rechazado. La empresa declaró este crédito en su Formulario 22 para el año tributario 2010, respecto de dos inmuebles en usufructo. El SII había solicitado antecedentes mediante carta de 23 de septiembre de 2010, que no fueron aportados oportunamente. La empresa argumenta duplicación de este concepto en su RLI y vicio de omisión de citación.
El Tribunal aplica sana crítica a la prueba conforme artículo 132 CT. Respecto a la procedencia del crédito por contribuciones, según artículo 20 N°1 letra d) LIR, es requisito que el contribuyente sea propietario o usufructuario. La reclamante no aportó prueba de la tradición del derecho de usufructo mediante inscripción en el Conservador (artículos 670, 686 y 687 CC), presupuesto indispensable para acreditar tal calidad. Sobre la duplicación alegada, el análisis de la liquidación demuestra que no agrega el monto a la base imponible sino que determina nuevo impuesto aplicando tasa 17% a la RB
Se rechaza en todas sus partes el reclamo. Se confirma íntegramente la Liquidación N°115000000475 del SII. Cada parte paga sus costas. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“INVERSIONES Y ASESORÍAS SANTA ROCÍ O LIMITADA con S II Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente”
RIT N° Rol · solo Pro
RUC N° Rol · solo Pro
Santiago, cuatro de agosto de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Cristiá n Ferretti Rodríguez , RUT N° 6.377.979-2, en representación de INVERSIONES Y ASESORÍAS SANTA ROCÍO LIMITADA , RUT N° 76.003.981-0, ambos domiciliados en calle Padre Restrepo N° 2637, comuna de Providencia, quien, conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, in terpone reclamo en contra de la Liquidación N°115000000475, emitida por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, con fecha 24 de septiembre de 2012.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los hechos, en primer lugar, expone que la liquidación reclamada no fue precedida de citación a su representada conforme al artículo 63 del Código Tributario, no pudiendo considerarse partidas que no se hayan considerado en la respectiva citación, según lo dispone claramente el artículo 200 inciso 4° del Código Tributario, faltando la reclamada a los procedimientos legales, puesto que para determinar o reliquidar un impuesto, debe indicarse determinadamente en la citación, circunstancia que no ha ocurrido en el caso de autos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.