Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES E INMOBILIARIA GREZ LTDA con SII
Fecha: 07-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: miguel_andres_massone_pardo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se acoge parcialmente reclamo por prescripción de impuestos en partida 1 de Liquidación 215, rechazándose crédito por contribuciones por falta de acreditación de usufructo inscrito.
Inversiones e Inmobiliaria Grez Ltda. declaró ingresos de $70.810.932 en AT 2010, pero SII encontró que vendió inmuebles por $160.000.000 en 2009 según escritura pública. SII emitió Citación 193(R) del 26.04.2013 (notificada 27.04.2013) requiriendo rectificación. La empresa no concurrió. SII liquidó mediante Liquidación 215 del 26.07.2013 (notificada 27.07.2013) determinando $160.000.000 en ingresos no declarados y rechazando rebaja de $974.808 por contribuciones. La empresa recurrió administrativamente y fue rechazada.
El tribunal determinó que la operación de dación en pago de inmuebles se perfeccionó en 2008, por lo que debió declararse en AT 2009. Conforme a artículos 15, 19, 200 CT y reglas de prescripción, el plazo para liquidar era de 3 años desde vencimiento de plazo legal de pago, ampliado por 3 meses desde citación. Como la citación fue del 26.04.2013, la liquidación del 26.07.2013 fue practicada fuera de plazo prescriptivo. Respecto del crédito por contribuciones, aunque se acreditó el pago, no se probó inscripción en Conservador de la escritura de usufructo, requisito legal para tener tal calidad
Se acoge parcialmente el reclamo: se anula Partida 1 de Liquidación 215 por prescripción; se rechaza solicitud sobre Partida 2 (crédito por contribuciones); se ordena reliquidación conforme a lo resuelto; cada parte paga sus costas.
“INVERSIONES E INMOBILIARIA GREZ LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00513 -2013
Santiago, siete de agosto de dos mil quince.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece n doña Katty Grez Nazar y doña María Angélica Grez Nazar, socias, RUT N° 6.496.666-9 y RUT N° 5.122.043-9, respectivamente, factores de comercio, en representación de la sociedad Inversiones e Inmobiliaria Grez Limitada, RUT N° 78.591.530-5, todos domiciliados para estos efectos en calle Zurich N° 255, Depto. 95, comuna de Las Condes, quienes conforme a los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, interponen reclamo en contra de las a ctuaciones que más adelante individualizan, actos obrados por el Servicio de Impuestos Internos.
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los hechos, explican que la sociedad que representan, es beneficiaria del usufructo sobre las siguientes propiedades, entre otras: a) Local N° 1, ubicado en calle Meiggs N° 51, comuna de Santiago, Rol 569 -011; b) Local N°2, ubicado en calle Meiggs N°47, comuna de Santiago, Rol 569 -010; e) Inmueble ubicado en calle Lo Arcaya N° 1733, comuna de las Condes, Rol 1211-010; d) Estacionamiento N°39 ubicado en calle Zurich N°255, comuna de Las Condes, Rol 277-292.
Exponen que con fecha 26 de abril del 2013, el Servicio de Impuestos Internos envió a la dirección de la empresa la Notificación 193 (R), que señala lo siguiente: "Por cédula dejada en el domicilio señalado”, esto es , el Departamento N°95, de calle Zurich N° 255 y 271, para lo cual no hay constancia de que se haya recibido por persona alguna.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.