Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
VINCE NETTLE con SII
Fecha: 24-08-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación por inversiones no justificadas, estimando acreditado el origen de fondos provenientes de finiquito laboral, acuerdo de divorcio, herencia de tía y venta de automóvil, dejando sin efecto liquidación de Impuesto Global Complementario.
Contribuyente fue liquidada por no justificar origen de fondos para inversiones (fondos mutuos, automóvil, inmueble) realizadas en 2010, año tributario 2011. Alegó haber aportado documentación en fiscalización que acreditaba: finiquito de Kodak por $45.505.534, acuerdo de divorcio por $50.000.000, herencia de tía Isabel Vince Lazarte administrada como mandataria, y venta de vehículo usado. SII liquidó por $24.003.308 (actualizado $38.222.553), luego rebajado en RAV parcialmente a $4.227.974.
Tribunal rechaza inadmisibilidad de documentos por no haber solicitud específica del SII. Estima acreditado origen de fondos: inversiones en fondos mutuos ($20.010.000) provinieron de rescate de fondo mutuo de la tía mandante ($23.688.040); automóvil ($11.790.000) con parte de pago de vehículo usado ($3.550.000) y saldo de finiquito; inmueble ($59.000.000) con acuerdo de divorcio ($50.000.000) y herencia. Liquidación adolece de vicio por falta de precisión en inversiones impugnadas, vulnerando derecho a defensa según Circular 26/2008. Prueba apreciada según sana crítica resulta grave, precisa
Acoge reclamo, deja sin efecto íntegramente Liquidación N°113000000026 de 15.04.2014. Condena en costas al reclamante por haber sido totalmente vencido sin motivo plausible para litigar.
1
“VINCE NETTLE con SERVICIOS DE IMPUESTOS INTERNOS , DIRECCIÓN
REGIONAL SANTIAGO CENTRO”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
LAPM/cdb
Santiago, veinticuatro de agosto de dos mil quince.
VISTOS:
A fojas 01 y con fecha 05.08.2014 comparece don Rodrigo Andrés Zarhi Hernández , abogado, cédula de identidad No. 13.688.165-5, con domicilio en calle Rosario Norte Nº 555, oficina 707, Comuna de Las Condes, Santiago, en representación de doña JANET IRENE VINCE NETTLE , jubilada, cédula de identidad No. 5.831.947-3, domiciliada en calle Ismael Valdés Vergara Nº 360, Comuna y ciudad de Santiago (en adelante “la reclamante” e indistintamente “ la contribuyente o “la Sra. Vince” ), interponiendo reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 113000000026, de fecha 15.04.2014, notificada el mismo día, por concepto de impuesto Global Complementario, correspondiente al año tributario 2011, por un monto de $ 24.003.308, que con intereses y reajustes actualizados al día 30.04.2011 ascendía a la suma total de $ 38.222.553.- (en adelante indistintamente “la liquidación ”). No obstante, tanto el reclamante como el SII están contestes en que ciertas inversiones ya fueron tenidas por justificadas en la resolución que acogió parcialmente la RAV, de modo que restaría por justificar la suma de $37.750.000. - la cual daría a pagar un impuesto global complementario ascendente a $4.227. 974.- La liquidación reclamada fue emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Centro del Servicio de Impuestos Internos, con domicilio en Alonso de Ovalle N° 680, Santiago (en adelante el Servicio, el SII o el reclamado).
I. FASE DE DISCUSIÓN.
A. Reclamo.
El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho en sustento de su reclamo:
Antecedentes
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.