Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES Y TRANSPORTES IZE LIMITADA con SII
Fecha: 28-09-2015 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de impuesto de primera categoría por subdeclaración de base imponible, confirmando que contribuyente incumplió con presentar antecedentes requeridos en fiscalización.
Inversiones y Transportes Ize Limitada presentó declaración de renta año tributario 2011 con base imponible declarada en cero pesos, siendo citada a revisión en septiembre de 2011 por inconsistencias detectadas. El SII identificó subdeclaración de ingresos según formularios 29 del año comercial 2010 y requirió antecedentes contables. La contribuyente no concurrió a las oficinas del SII en fecha indicada ni acompañó la documentación solicitada. Posteriormente rechazó rectificatoria por internet. En diciembre de 2013 se emitió liquidación por $26.538.642 de impuesto de primera categoría.
El tribunal analiza que la liquidación se originó en diferencias detectadas entre la declaración de renta y la información de formularios 29 y terceros. El SII notificó observaciones A08 (ingresos subdeclarados) y A33 (inconsistencia de pérdidas). Se invitó al contribuyente a regularizar situación aportando libros de compras, ventas, balance tributario y ajustes. La reclamante reconoce haber presentado declaración errónea y no haber concurrido a oficinas ni acompañado antecedentes requeridos. Se determina que diferencia de $2.514.150 corresponde a venta de camión, ingreso constitutivo de renta
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N° 113000001021 de 16 de diciembre de 2013. No se condena en costas considerando motivo plausible para litigar.
1
“INVERSIONES Y TRANSPORTES IZE LIMITADA CON SII, DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO CENTRO”
RIT: Rol · solo Pro
RUC N°:Rol · solo Pro
LAPM/jpl
Santiago, veintiocho de septiembre de dos mil quince.
VISTOS:
II. Que a fojas uno y siguientes , con fecha 4 de abril de 2014, comparece Pablo Castro Dibsi, Cedula de Identidad N° 13.357.797-1, abogado, en representación de Inversiones y Transportes Ize Limitada , empresa de carga, Rol Único Tributario N° 76.051 .980-4, representada a su vez por Pablo A ntonio Izquierdo Echeverría, Cédula de Identidad N° 6.370.030-4, empresario, todos domiciliados para estos efectos en calle Mac -Iver N° 484, oficina 42, Santiago Centro, interponiendo reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 113000001021 emitida con fecha 16 de diciembre de 2013 y notificada mediante carta certificada con fecha 23 de diciembre del mismo año, a través de la cual se determina un total a pagar de $ 26.538.642 por concepto de Impuesto de Primera Categoría para el año comercial 2010 y año tributario 2011.
Señala que respecto del ejercicio comercial 2010 presentó su declaración anual de Impuesto a la Renta en mayo de 2011, la que habría sido observada por el Servicio de Impuestos Internos, atendidas ciertas inconsistencias que habría tenido que subsanar y producto de las cuales habría sido citado a revisión en septiembre de 2011.
Explica que más de un año después, esto es, en noviembre del año 2012, se modificaron las observaciones , pero el Servicio de Impuestos Internos mantuvo las inconsistencias observadas en la declaración respectiva, sin que volviera a citar a la reclamante para que pudiese aportar la documentación necesaria para subsanar las observaciones e inconsistencias.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.