Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

GROSSMANN HESS con SII

Fecha: 22-12-2015 · Materia: Liquidación

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Tribunal rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por IGC 2010. No se justificó origen de fondos para inversiones en bien raíz ($31.163.839) ni fondos mutuos ($3.919.656) realizadas en 2009.

Hechos

Susan Elizabeth Grossman Hes recibió liquidaciones N°186 y N°187 del SII (AT 2010) por diferencias de IGC y reintegro. El Servicio cuestionó inversiones realizadas en 2009: propiedad por $31.163.839 (29/10/2009) e inversiones en fondos mutuos por $3.919.656 (febrero, marzo y junio 2009). La contribuyente alegó financiamiento mediante retiro de sociedad ($10.100.000), préstamos de Master Corp ($17.000.000) y rescate de fondos mutuos ($2.960.788). No respondió citación N°102300957 del SII requiriendo justificación.

Considerandos clave

El tribunal aplicó artículo 21 del Código Tributario estableciendo carga probatoria al contribuyente. Rechazó inadmisibilidad probatoria alegada por SII por no estar vigente al momento de la citación (agosto 2012). Analizó documentación aportada: declaración de impuestos AT 2010, información de terceros, cartolas de fondos mutuos y comprobantes de contabilización. Concluyó que la instrumental no permitía establecer fehacientemente el origen de fondos para la inversión inmobiliaria ni que ingresos mensuales 2009 permitieran financiar inversiones en fondos mutuos concentradas en primer semestre

Resolutivo

Se rechaza íntegramente el reclamo, confirmándose las Liquidaciones N°186 y N°187 en todas sus partes. Se ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas, sin condena por tener la reclamante materia plausible para litigar.

Texto del fallo

“GROSSMAN HES, SUSAN ELIZABETH con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Santiago, veintidós de diciembre de dos mil quince.-

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Marcos Magasich Airola , abogado, RUT N° [RUT reservado], en representación de doña SUSAN ELIZABETH GROSSMAN HES , RUT N° [RUT reservado], ambos domiciliados en calle San Sebastián N° 2839, oficina 605 , comuna de Las Condes , Región Metropolitana , quien interpone reclamo en contra de las Liquidaciones N° 186 y N° 187 (R), emitidas con fecha 13 (sic) de julio del 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.

Explica preliminarmente que con fecha 22 de julio de 2013, se notificó por cédula a su representada las Liquidaciones N°186 y N°187, de fecha 13 (sic) de julio de 2013, mediante las cuales se pretende el cobro de diferencias de Impuesto Global Complementario para el AT 2010, por una suma total con recargos e intereses de $10.138.085 y, reintegro, también para el AT 2010, por una suma total con recargos e intereses de $230.150.

En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los antecedentes de las liquidaciones, expone que el Servicio estima que su representada efectuó inversiones que no guardan relación con su declaración de impuestos del AT 2010 y no acreditó ni justificó el origen de los fondos con que adquirió los siguientes bienes durante el AT 2009: a) Propiedad rol de avalúo 243-740, por la suma de $31.163.839; y, b) Inversiones en fondos mutuos por las sumas de $1.000.000, $1.319.656 y $1.600.000.

En el capítulo II de su libelo, relativo a los fundamentos del reclamo, expresa que contra la tesis fiscal, el contribuyente sostiene que se encuentran totalmente justificadas las inversiones cuestionadas, dando estricto cumplimiento a la ley.

Cita y comenta el artículo 70 de la L ey sobre Impuesto a la Renta, así como jurisprudencia relacionada con el tema.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA