Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
CORREA SEPÚLVEDA con SII
Fecha: 13-05-2016 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Se rechaza parcialmente reclamo contra liquidaciones de impuesto a la renta por falta de acreditación del origen de fondos en inversiones 2009, desestimándose nulidades procesales e incidentes.
Contribuyente médico fue citado en 2010 y 2012 para acreditar origen de fondos utilizados en inversiones durante año comercial 2009 (fondos mutuos, acciones, bienes raíces, dólares). El SII emitió liquidaciones 93 y 94 de 30/07/2013 por $54.064.698, cobrando impuesto de primera categoría e impuesto global complementario más reajustes e intereses. Reclamante alegó nulidad de notificación por omisión de anexo, prescripción y desvirtuación de inversiones mediante diversos documentos de justificación.
El tribunal desestimó incidentes de nulidad al considerar que la liquidación es acto administrativo regido por normas de derecho público, no por CPC, y que el Tribunal Tributario carece de competencia para declarar nulidad de derecho público. Rechazó prescripción por válida notificación. Respecto del fondo, acogió parcialmente alegaciones sobre bienes raíces agrícolas cuya tradición fue en 2010 (posterior al período fiscalizado), eliminando renta presunta por éstos. Desestimó justificación de fondos por arriendo de inmueble de sociedad, DFL 2 y patrimonio familiar, considerando insuficiente ac
Se rechaza incidentes de nulidad y prescripción. Se acoge parcialmente reclamo solo respecto de renta presunta de bienes raíces agrícolas adquiridos en 2010, excluyéndose esa partida. Se rechaza en todo lo demás. Se ordena reliquidación de impuestos. Cada parte paga sus costas.
“CORREA SEPÚLVEDA, ORLANDO ALFREDO con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00546-2013
Santiago, trece de mayo de dos mil dieciséis.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Luis Marín Concha, abogado, Cédula de Identidad N°10.269.267-5, domiciliado en Rafael Correa N°1273, Vitacura, en representación de don ORLANDO ALFREDO CORREA SEPÚLVEDA , médico, Cédula de Identidad N° 6.712.949-0, domiciliado en Príncipe de Gales N°8067, comuna de La Reina, Santiago , quien, en lo principal de su escrito , formula incidente de nulidad de todo lo obrado, por falta de emplazamiento del artículo 80 del Código de Procedimiento Civil, basado en que la notificación de las Liquidaciones N°93 y 94, de 30/07/2013, no contenía el Anexo A al que éstas hacen referencia.
En subsidio del incidente anterior, formula incidente de nulidad, por falta de un requisito esencial del artículo 84 inciso 3° de l Código de Procedimiento Civil, basado en que no se acompañaron todas las copias, anexos y otros.
En el primer otrosí de su escrito , interpone reclamo en contra de las actuaciones obradas por la Unidad de Ñuñoa de la XV Dirección Regional Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos.
Explica que el 30/07/2013 , se efectuó la Notificación N°52, en la que se señala que se entregan Liquidación(es) N°93/94, de 30/07/2013, sin hacer mención al Anexo , el que no fue entregado ni notificado.
Expone que las referidas liquidaciones corresponden a la operación renta AT 2010, año comercial 2009 y liquidan impuesto de primera categoría e impuesto global complementario , más reajustes e intereses, lo que hace un total liquidado de $54.064.698.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.