Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 26-07-2016 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Gonzalo Esteban Miguez Nuñez
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia del SII contra contadora por subdeclaración de débito fiscal, aumento indebido de crédito fiscal y venta de factura falsa. Condena a pagar multa equivalente al 100% del tributo defraudado.
El SII denuncia a Myriam Angulo Contreras, contadora de RUT 9.290.800-3, por infracciones cometidas entre mayo y agosto de 2013. En su calidad de contadora del contribuyente Rodrigo Arancibia Garrido, confeccionó declaraciones de impuestos subdeclarando débito fiscal (agosto 2013: registró $0 cuando correspondían $399.000) y aumentando indebidamente crédito fiscal (mayo 2013: declaró $1.795.310 cuando el libro indicaba $219.482). Además, vendió una factura falsa N°184 de su cliente Oriel Barría Cárdenas a un tercero que la registró como compra. El denunciado Arancibia declaró que Angulo maneja
El tribunal aprecia la prueba conforme a sana crítica. Establece como hechos acreditados: (1) presentación de declaraciones mensuales aumentando indebidamente crédito fiscal y subdeclarando débitos fiscales respecto a Arancibia Garrido, en calidad de contadora; (2) venta de factura falsa de Oriel Barría a un tercero, rebajando carga tributaria por IVA; (3) perjuicio fiscal de $1.974.828 actualizado a julio 2014. Los hechos configuran infracciones del artículo 97 N°4 inciso 5° (confección, venta o facilitación de facturas falsas con fin de cometer delitos tributarios) y artículo 100 (contador q
Se acoge denuncia por infracciones en artículos 97 N°4 inciso 5° y 100 del CT, en grado consumada, con participación como autora. Se condena a Myriam Angulo Contreras a pagar multa de $1.974.828 pesos a beneficio fiscal, equivalentes al 100% del tributo defraudado.
Puerto Montt, veintiséis de julio de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 1 rola r eservado DJ N° 01 del Departamento
Jurídico del Servicio de Impuestos Internos, al cual se adjunta Acta de Denuncia N°1 de fecha 13 de mayo de 2015, levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la X Dirección Regional Puerto Montt, en contra del contribuyente MYRIAM DEL CARMEN ANGULO CONTRERAS , RUT N° 9.290.800-3, giro de “ Actividades de Contabilidad, Teneduría de Libros y Auditoria , Asesoramientos Tributarios”, domiciliada en Pasaje Meulín 40 B, Villa Chiloe, Ancud por haber incurrido en las infracciones del articulo 97 N°4 inciso 5° y 100 del Código Tributario. Lo anterior según los antecedentes que en el acta se expresan y que se reproducen a continuación.
Se s eñala que del procedimiento de r evisión realizado a contribuyentes Oriel Barri a Cárdenas Rut N° 15.287.643 -2 y Rodrigo Arancibia Garrido Rut 13.609.169 -7, se detectaron una serie de irregularidades consistentes en la subdeclaración de IVA débito Fiscal, aumento IVA Crédito fiscal y venta de factura falsa del contribuyente Barria Cárdenas , realizados por la denunciada en su calidad de contadora plasmado todo lo anterior en el informe de recopilación de antecedentes N° 286 de fecha 6 de noviembre de 2014.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.