Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

INVERSIONES LA POSADA LIMITADA con SII

Fecha: 19-10-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por diferencias de impuesto en venta de acciones, corrigiendo la base imponible de la utilidad obtenida en la enajenación.

Hechos

Inversiones La Posada Limitada vendió 3.333 acciones de Inmobiliaria e Inversiones Castellón S.A. por $349.965.000 en 2009. Declaró la utilidad en F-22 AT 2010 como $4.230.561, pero no declaró el ingreso ni el costo en dicho formulario, sólo en F-29. El SII emitió Citación N°23 que no fue respondida, y posteriormente liquidó diferencias de impuesto de primera categoría por $50.741.807, presumiendo ingresos no declarados por $349.965.000. La contribuyente alegó error involuntario en su declaración y reclamó la liquidación.

Considerandos clave

El tribunal rechazó el incidente de nulidad por error de individualización en el Anexo N°1 de la liquidación, al considerar que se trata de un error de transcripción que no afecta la validez del acto administrativo, estando correctamente individualizado el contribuyente en la carátula y demás páginas. En el fondo, el tribunal estableció que la contribuyente sí acreditó que la diferencia de $349.965.000 correspondía al precio de venta de acciones y que declaró una utilidad. Sin embargo, determinó que el costo tributario de las acciones era $145.712.267 (valor de aporte reajustado por IPC), y no

Resolutivo

Se rechaza incidente de nulidad. Se acoge parcialmente el reclamo, ordenando reliquidar el Impuesto de Primera Categoría sobre una base imponible que considere un agregado por utilidad en venta de acciones de $204.252.733, en lugar de diferencia por ingresos del giro de $349.965.000. Sin costas.

Texto del fallo

“INVERSIONES LA POSADA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”

RUC N° Rol · solo Pro

RIT N° Rol · solo Pro

Santiago, diecinueve de octubre de dos mil dieciséis.

VISTOS:

A fojas 1, comparece don Hugo Andrés Salinas Laval, abogado, cédula nacional de identidad N° [RUT reservado], en representación de INVERSIONES LA POSADA LIMITADA, sociedad del giro compraventa y alquiler de inmuebles, excepto amoblados, RUT N°78.453.840-0, ambos con domicilio para estos efectos en Rojas Magallanes 3638, comuna de La Florida, ciudad de Santiago, quien, en lo principal y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 82 y 84 del Código de Procedimiento Civil, formula incidente de nulidad y solicita dejar sin efecto la Liquidación N°37, emitida con fecha 26 de julio de 2013, por la Unidad de La Florida de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:

En el capítulo I de su incidente, relativo a la liquidación impugnada, explica que en la sección IV. Conceptos Liquidados de la liquidación reclamada, se señala expresamente que ésta se practica a un contribuyente distinto, tanto en su razón social como en su RUT, por lo que adolece de un grave vicio, sólo saneable declarando la nulidad absoluta de tal acto.

En el capítulo II de su incidente , relativo a los fundamentos del incidente de nulidad , en primer lugar , expone la existencia de una infracción al artículo 24 del Código Tributario, expresando que, de conformidad a dicho artículo, en relación a la Circular N°58, de 21 de septiembre de 2000, la Liquidación, en cuanto acto administrativo que compele al contribuyente, debe contener la correcta individualización de este último, constituyendo un requisito esencial del acto, citando jurisprudencia en abono de su tesis y la Circular N°8, de 7 de febrero de 2000.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA