Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LA POSADA LIMITADA con SII
Fecha: 19-10-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidación por diferencias de impuesto en venta de acciones, corrigiendo la base imponible de la utilidad obtenida en la enajenación.
Inversiones La Posada Limitada vendió 3.333 acciones de Inmobiliaria e Inversiones Castellón S.A. por $349.965.000 en 2009. Declaró la utilidad en F-22 AT 2010 como $4.230.561, pero no declaró el ingreso ni el costo en dicho formulario, sólo en F-29. El SII emitió Citación N°23 que no fue respondida, y posteriormente liquidó diferencias de impuesto de primera categoría por $50.741.807, presumiendo ingresos no declarados por $349.965.000. La contribuyente alegó error involuntario en su declaración y reclamó la liquidación.
El tribunal rechazó el incidente de nulidad por error de individualización en el Anexo N°1 de la liquidación, al considerar que se trata de un error de transcripción que no afecta la validez del acto administrativo, estando correctamente individualizado el contribuyente en la carátula y demás páginas. En el fondo, el tribunal estableció que la contribuyente sí acreditó que la diferencia de $349.965.000 correspondía al precio de venta de acciones y que declaró una utilidad. Sin embargo, determinó que el costo tributario de las acciones era $145.712.267 (valor de aporte reajustado por IPC), y no
Se rechaza incidente de nulidad. Se acoge parcialmente el reclamo, ordenando reliquidar el Impuesto de Primera Categoría sobre una base imponible que considere un agregado por utilidad en venta de acciones de $204.252.733, en lugar de diferencia por ingresos del giro de $349.965.000. Sin costas.
“INVERSIONES LA POSADA LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, diecinueve de octubre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Hugo Andrés Salinas Laval, abogado, cédula nacional de identidad N° 15.837.346-7, en representación de INVERSIONES LA POSADA LIMITADA, sociedad del giro compraventa y alquiler de inmuebles, excepto amoblados, RUT N°78.453.840-0, ambos con domicilio para estos efectos en Rojas Magallanes 3638, comuna de La Florida, ciudad de Santiago, quien, en lo principal y de conformidad con lo dispuesto en los artículos 82 y 84 del Código de Procedimiento Civil, formula incidente de nulidad y solicita dejar sin efecto la Liquidación N°37, emitida con fecha 26 de julio de 2013, por la Unidad de La Florida de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, con expresa condena en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo I de su incidente, relativo a la liquidación impugnada, explica que en la sección IV. Conceptos Liquidados de la liquidación reclamada, se señala expresamente que ésta se practica a un contribuyente distinto, tanto en su razón social como en su RUT, por lo que adolece de un grave vicio, sólo saneable declarando la nulidad absoluta de tal acto.
En el capítulo II de su incidente , relativo a los fundamentos del incidente de nulidad , en primer lugar , expone la existencia de una infracción al artículo 24 del Código Tributario, expresando que, de conformidad a dicho artículo, en relación a la Circular N°58, de 21 de septiembre de 2000, la Liquidación, en cuanto acto administrativo que compele al contribuyente, debe contener la correcta individualización de este último, constituyendo un requisito esencial del acto, citando jurisprudencia en abono de su tesis y la Circular N°8, de 7 de febrero de 2000.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.