Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMPANIA MINERA TIERRA AMARILLA SA y otro con SII
Fecha: 28-12-2016 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de minera que impugnaba rechazo de gastos por remuneraciones y cuentas asociadas, por no acreditar fehacientemente que fueron necesarios para producir renta.
Compañía Minera Tierra Amarilla S.A. presentó declaración de impuestos a la renta para el año tributario 2012, siendo auditada por SII. El SII emitió liquidaciones N°16.593 y N°16.594 el 29 de julio de 2013, rechazando gastos por remuneraciones y cuentas asociadas ($67.523.044), depreciación de activo fijo y castigo de maquinaria. La reclamante cuestionó solo la partida de remuneraciones, argumentando que correspondían a gastos pagados por servicios de un gerente general y un asesor legal durante 2011. La empresa no registraba ingresos brutos desde 2007.
El tribunal aplicó las reglas de la sana crítica conforme al artículo 132 del Código Tributario. Analizó la prueba instrumental y testimonial aportada. Concluyó que la reclamante presentó una pérdida tributaria de $333.712.816 con escasos ingresos en 2011. Los documentos acreditaban labores limitadas de los dos trabajadores cuyos gastos se cuestionaban. Se determinó que no existe concordancia entre los sueldos pagados ($67.523.044) y las labores efectivamente realizadas. El tribunal consideró que la prueba no demostró que los servicios fueron necesarios para producir la renta, especialmente co
Se rechaza íntegramente el reclamo y se confirma la Liquidación N°16.593. Se condena en costas a la parte reclamante.
“COMPAÑÍA MINERA TIERRA AMARILLA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de diciembre de dos mil dieciséis.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Segundo Gómez Pacheco, abogado, cédula de identidad N° 6.053.060-2, en representación de COMPAÑÍA MINERA TIERRA AMARILLA S.A., RUT N° 94.383.000 -2, ambos domiciliados en Avenida Los Leones N°927 , comuna de Providencia, Región Metropolitana, quien de conformidad con lo establecido en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación N° 16.593, emitida con fecha 29 de julio de 2013, por el S ervicio de Impuestos Internos , solicitando que se deje sin efecto y se declare que resulta procedente la deducción de los gastos por remuneraciones y cuentas asociadas, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a antecedentes, explica que la liquidación reclamada declaró como adeudado por la reclamante el impuesto único del artículo 21 del DL 824/74, por el período de abril de 2012, por un total de $23.940.295, más reajustes e intereses, lo que dio un total de $29.678.784.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.