Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Carrasco Pozo Hermanos y Compañia Ltda con SII

Fecha: 13-01-2017 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González

RECHAZA No Ha Lugar

Resumen (IA)

Se rechaza reclamo contra infracción por traslado de mercadería con guía de despacho vencida sin documento tributario vigente al momento de la fiscalización.

Hechos

El 28 de julio de 2016, funcionario del SII fiscalizó camión con chatarra en control carretero. El chofer no presentó documento tributario que amparara el traslado de 12 toneladas de despuntes metálicos. Solo a requerimiento del funcionario se emitió factura N°1945 por $1.000.000. La guía de despacho N°136 presentada estaba vencida desde el 31 de diciembre de 2010, 66 meses antes. El contribuyente argumentó que ese mismo día emitió la factura y la declaró en período, protegiendo así el interés fiscal, sin antecedentes de infracciones previas.

Considerandos clave

El tribunal constata que se verifican los supuestos fácticos de la infracción contemplada en artículo 97 N°10 del CT: la no emisión de documento tributario vigente (guía de despacho o factura) en forma legal. No es atenuante haber emitido la factura posteriormente ni declararla en período, pues al momento de la fiscalización carecía de amparo legal. El ilícito es de naturaleza objetiva, no requiere dolo o negligencia. Se consideran circunstancias atenuantes: primera infracción (sin reincidencia), bajo monto de operación, ausencia de perjuicio fiscal denunciado, y no hay cooperación del infract

Resolutivo

Se rechaza el reclamo. Se acredita la infracción notificada. Se aplica multa de 15 Unidades Tributarias Mensuales y 1 día de clausura del establecimiento. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento administrativo por SII.

Texto del fallo

CAUSA : “CARRASCO POZO, HERMANOS Y CÍA LIMITADA, CON S.I.I.” RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

RANCAGUA, A TRECE DE ENERO DE DOS MIL DIECISIETE

VISTOS:

UNO. La presentación de fojas 1 , de don José Patricio Carrasco Pozo, RUT N°[RUT reservado], en representación de la sociedad CARRASCO POZO HERMANOS Y COMPAÑIA , RUT N° 78.458.740-1, giro comercial industrial, ambos con domicilio en Longitudinal Sur Km 155, Lote Uno, comuna de Chimbarongo , por la cual solicita dejar sin efecto Notificación de Infracción N°1361026, de 28 de julio de 2016 , emitida por el Servicio de Impuestos Internos, control carretero de Angostura. Funda su presentación en los antecedentes que resumidamente se exponen a continuación.

Indica el contribuyente que se la ha cursa do la N otificación de Infracción N°1361026, de 28 de Julio de 2016, conforme al Artículo 97 N°10 del Código Tributario, dado el traslado de mercadería con guía de despacho vencida N°136, la cual, según dice, se emitió con fecha 28 de julio de 2016.

Reconoce el reclamante, que efectivamente la guía de despacho N°136 se encontraba vencida ya que su vigencia, según el tenor del propio documento, era hasta el día 31 de diciembre del año 2010. Agrega luego, que, mediante dicha guía, trasladaba 10.000 kilos de chatarra al momento en que fue fiscalizado, pero que el mismo 28 de Julio de 2016, se emitió la factura correspondiente, la N°1945, por la mercadería en cuestión aludida en la referida guía, por un monto neto de $1.000.000, factura que se encuentra declarada en el mes respectivo, por lo que el interés fiscal está plenamente protegido. Luego indica, que no registra infracciones tributarias anteriores.

Finalmente, el actor solicita, que con el mérito de lo expuesto se deje sin efecto la Notificación de Infracción Nº1361026 de 28 de julio de 2016.

En el Primer de su presentación, acompañó los siguientes documentos:

1. Notificación de Infracción N°1361026;

3. Coipa de Guía de Despacho N°136;

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA