Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SAN CRISTÓBAL SA con SII
Fecha: 08-06-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de Inversiones San Cristóbal S.A. contra liquidación por impuesto único de Primera Categoría, desestimando deducciones por honorarios, gastos bancarios y solicitud de devolución por PPUA.
Inversiones San Cristóbal S.A. fue fiscalizada respecto de devolución de pago provisional por utilidades absorbidas para los años 2011 y 2012. El SII practicó liquidación N°17.773/204 de agosto 2013 rechazando gastos por: honorarios a abogado Sebastián Lessmann Meyer ($16.666.666 más reajuste), gastos bancarios financieros ($4.051.449) y gastos bancarios ($3.290.577). La reclamante alegó que tales gastos cumplían requisitos legales y solicitó devolución de $43.475.858 por PPUA. El abogado contratado era hijo de los únicos socios de la sociedad.
El tribunal estableció que la reclamante no acreditó fehacientemente que los honorarios cumplieran requisitos de necesariedad, pese a constar la boleta electrónica, ya que no comprobó qué servicios específicos prestó el abogado y existía discrepancia temporal con la gestión de compra del inmueble. Respecto de gastos financieros y bancarios, si bien se acreditaron intereses por préstamo ($2.784.000) e intereses de sobregiro ($4.697.928), la reclamante no probó que los créditos se emplearon para generar rentas de Primera Categoría ni justificó diferencias de monto. El tribunal aplicó artículos 3
Se rechaza íntegramente el reclamo confirmando la Liquidación N°17.773/204. Se desestiman todos los argumentos sobre desagregación de gastos, deducibilidad de honorarios, gastos financieros y solicitud de devolución por PPUA. Cada parte paga sus costas.
“INVERSIONES SAN CRISTOBAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00548-2013
Santiago, ocho de junio de dos mil diecisiete. -
VISTOS:
A fojas 1, comparece doña Yanet Fontanez Carrasco, a bogado, RUT N°14.417.667-7, domiciliada en Nueva de Lyon N°145, Piso 11, comuna de Providencia, Santiago, en representación de INVERSIONE S SAN CRISTOBAL S.A., sociedad del giro i nversión, R UT N°96.875.060-7, domiciliada en Luis Carrera N°1400, B -32, comuna de Vitacura, Santiago, interponiendo reclamo tributario en contra de la Liquidación N°17.773/204, practicada con fecha 27 de agosto de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto y se declare que a la reclamante le asiste el derecho a la devolución del pago provisional por utilidades absorbidas por $43.475.858, debidamente reajustado, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos, explica que mediante Notificación N°25.573, de fecha 05 de octubre de 2012, en el marco de una fiscalización del cumplimiento de los requisitos exigidos para la solicitud de devolución del pago p rovisional por utilidades absorbidas por los años tributarios 2011 y 2012, el Servicio de Impuestos Internos requirió antecedentes a la reclamante, dando ésta cumplimiento parcial con fecha 18 de octubre de 2012. Agrega que el día 22 de abril de 2013, se notificó Citación N°2.940, contestada el 21 de junio de 2013 y, más tarde, el 27 de agosto se notificó la Liquidación N°17.773/204. Añade que el 17 de septiembre de 2013, se presentó recurso de Reposición Administrativa Voluntaria , al que no se hizo lugar en Resolución Exenta N°30.316, de fecha 30 de septiembre de 2013.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.