Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII-DIRECCCIÓN GRANDES CONTRIBUYENTES con BANCO DE CREDITO E INVERSIONES
Fecha: 05-07-2017 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Banco de Crédito e Inversiones condenado a multa del 150% por usar facturas y boletas falsas para deducir gastos inexistentes entre 2011-2015, causando perjuicio fiscal de $94.186.604.
El Banco de Crédito e Inversiones utilizó 60 facturas y 7 boletas de honorarios por servicios que no se prestaron para aumentar gastos deducibles y reducir su Renta Líquida Imponible de Primera Categoría en los años tributarios 2011 a 2015, ocasionando un perjuicio fiscal de $94.186.604. El banco detectó internamente estas irregularidades y rectificó voluntariamente sus declaraciones entre junio de 2015, aceptando los giros por diferencias de impuestos, reajustes, intereses y multas emitidos por el SII, que fueron pagados íntegramente.
El tribunal aplicó el artículo 97 N°4 del Código Tributario, que sanciona declaraciones maliciosamente incompletas o falsas con multa entre 50% y 300% del tributo eludido. Conforme al artículo 107 del Código Tributario, se consideraron factores atenuantes: la colaboración voluntaria del banco para esclarecer y regularizar su situación tributaria, la presentación de declaraciones rectificatorias aceptadas por el SII, y el pago completo de las diferencias tributarias. Se rechazó el argumento sobre grado de cultura del infractor por ser inaplicable a personas jurídicas. Se ponderó la conducta rep
Se confirma el Acta de Denuncia N°7 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 1° del Código Tributario. Se condena al Banco de Crédito e Inversiones a pagar una multa del 150% del tributo eludido ($94.186.604). Sin costas para el banco.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DIRECCIÓ N GRANDES C ONTRIBUYENTES con BANCO DE CREDITO E INVERSIONES”
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT N°: Rol · solo Pro
Santiago, cinco de julio de dos mil diecisiete. -
VISTOS:
A fojas 1, rola Oficio Res. DDJ00.00 N°05, de 7 de abril de 2017, de don Benjamín Ríos Contreras, Jefe del Área de Litigación Penal del Servicio de Impuestos Internos, mediante el cual remite Acta de Denuncia N°7, de fecha 31 de marzo de 2017, junto con la documentación que detalla.
A fojas 2, rola Acta de Denuncia N°7, levantada con fecha 31 de marzo de 2017, por doña Claudia Farías Farías, fiscalizadora de la Dirección de Grandes Contribuyentes del Servicio de Impuestos Internos, al contribuyente BANCO DE CREDITO E INVERSIONES, RUT N° 97.006.000-6, con giro en bancos, representada legalmente por don Eugenio Leonardo Von Chrismar Carvajal , RUT N°6.926.510-3 y don Fernando Daniel Vallejos Vásquez, RUT N°6.441.161-6, ambos domiciliados en Avenida El Golf N°125 , Las Condes, por la comisión de la infracción tributaria comprendida en el artículo 97 N°4 inciso primero del Código Tributario.
A fojas 19, consta la Notificación N°312, Folio N°1670027, de fecha 31 de marzo de 2017, mediante la cual se notifica el Acta de Denuncia N°7.
A fojas 113 , comparece don Paul Mc Donnell Huerta , RUT N°8.012.617-4, en representación de BANCO DE CREDITO E INVERSIONES , RUT N° 97.006.000-6, quien formula de scargos al Acta de Denuncia N° 7, de 31 de marzo de 2017.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.