Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Agricola Com Serv e Inversiones Lainca Limitada con SII
Fecha: 29-11-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo contra Liquidación N°69 por año tributario 2013. Tribunal confirma agregados de ingresos por $14.564.934 y rechaza deducción de costos por $602.184.836 por duplicación y falta de acreditación documental.
Agrícola Comercial Servicios e Inversiones Lainca Ltda., empresa arrendataria de predios agrícolas dedicada al cultivo de uva de mesa, recibió anticipos de la exportadora Subsole S.A. mediante facturas de venta que contabilizó como pasivos simultáneamente. En año tributario 2013 declaró ingresos por $523.879.529 y resultado positivo de $77.609.060. El SII fiscalizó la declaración y emitió Liquidación N°69 de octubre 2015, agregando ingresos por $14.564.934 por facturas no acreditadas y rechazando deducción de costos por $602.184.836 denominada "Estimación costos 12/13", estimando que los costo
El tribunal rechazó la argumentación de la contribuyente basada en el Oficio Ord. N°1.308 de 2013 sobre ingresos anticipados, señalando que las facturas emitidas en julio y octubre 2012 acreditaban entregas efectivas de fruta, no anticipos pendientes. Determinó que la contribuyente duplicó los costos de producción: ya estaban rebajados en el balance tributario de 2012 (folio 22907) y luego volvieron a rebajarse como "estimación de costos" en la RLI 2013. Concluyó que la documentación presentada no acreditaba la procedencia de la deducción y que no se probó la respuesta oportuna a la Citación N
Se rechaza el reclamo en todas sus partes y se confirma íntegramente la Liquidación N°69 de 30 de octubre 2015 emitida por el SII. Se condena en costas al reclamante.
CAUSA : “AGRICOLA COM. SERV. E INVERSIONES LAINCA LIMITADA CON S.I.I” RUC Nº: Rol · solo Pro
RIT N°: Rol · solo Pro
RANCAGUA, A VEINTINUEVE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECISIETE
VISTOS:
UNO. La presentación de don Francisco Montt Matte , Rut N°13.657.680-1, Abogado, en representación convencional y en calidad de mandatario judicial de la sociedad “AGRÍCOLA, COMERCIAL, SERVICIOS E INVERSIONES LAINCA LIMITADA” , Rut N° RUT: 78.926.690-5, ambos domiciliados en calle Juan Nicolás Rubio N°285, Oficina 303, Edificio Andrés Bello, comuna y ciudad de Rancagua, por medio de la cual solicita dejar sin efecto la Liquidación N°69, de fecha 30 de octubre de 2015 , emitida por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio”, o el “SII”, fundando su pretensión en los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
Indica el actor que, la liquidación de que se trata, dice relación con la declaración anual de impuesto a la renta del año tributario 2013, presentada mediante el Formulario 22, folio 234035903, en la cual se declara un resultado de la liquidación anual de impuesto a la renta positivo de $77.609.060 y una renta líquida imponible , también positiva de $523.879.529.
EL reclamante en un primer capítulo, denominado “ANTECEDENTES DEL RECLAMANTE”, manifiesta que es una sociedad de responsabilidad limitada que se constituyó hace casi 20 años para operar exclusivamente en zona de San Vicente de Tagua Tagua, y a la fecha de la fiscalización era arrendataria de diversos predios agrícolas, con contratos de arriendo a 20 años que en total suman aproximadamente 200 hectáreas plantadas solamente con uva de mesa.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.