Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES LENIAN SA con SII
Fecha: 29-11-2017 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo contra liquidaciones por rechazos de gastos y retiros presuntos, aceptando deducción de patentes comerciales y corrigiendo duplicidad en base imponible del artículo 21 LIR por uso de vehículos.
SII fiscalizó a Inversiones Lenian S.A. por operaciones con vehículos (AT 2010-2012), rechazando gastos por patentes, contribuciones de bienes raíces, telepeajes, pérdida por venta de vehículo y castigo de deuda incobrable por $350.410.013 originada en préstamos a sociedad relacionada (Inversan Ltda.). Además, recalculó retiros presuntos por uso de station wagon. Contribuyente reclamó alegando cumplimiento de requisitos del artículo 31 LIR y errores de cálculo al duplicar bases imponibles ya declaradas del impuesto del artículo 21 LIR.
Tribunal rechaza deducción de deuda castigada por no acreditarse cobro prudencial, finiquitada mediante avenimiento entre sociedades relacionadas. Rechaza gastos generales por telepeajes y pérdida venta vehículo por aplicación artículo 31 inciso primero LIR que prohíbe gastos de station wagon. Acoge deducción de patentes comerciales por acreditarse mediante certificados municipales. Acoge corrección de retiros presuntos artículo 21 LIR porque liquidaciones duplicaron bases ya declaradas y pagadas por contribuyente ($5.352.300 AT2010, $8.193.000 AT2011, $9.216.850 AT2012). Rechaza crédito artíc
Acoge parcialmente. Anula partida Gastos-Patentes por $9.107.075 AT2010. Ordena deducir de base imponible artículo 21 LIR: $5.352.300 AT2010, $8.193.000 AT2011 y $9.216.850 AT2012. Rechaza lo demás. Ordena reliquidación. Sin costas.
“INVERSIONES LENIAN S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil diecisiete.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Andrés Gustavo Faret Olivares , empresario, RUT N° 13.249.496-7 y doña Claudia Andrea Muñoz González , contador auditor, RUT N°10.230.848 -4, ambos conjuntamente en representación de INVERSIONES LENIAN S.A., RUT N°96.725.650-1, todos domiciliados en calle Til Til N°2.300, comuna de Macul , quienes, en conformidad con lo previsto en los artículos 124 y siguientes del Código Tributario, deducen reclamo tributario en contra de la s Liquidaciones N°16.242, 16.243, 16.244 y 16.245, todas de fecha 19 de julio de 2013, solicitando que se dejen sin efecto ordenando su anulación o modificación, conforme lo resuelva este Tribunal, en virtud de los siguientes fundamentos: En el capítulo de su reclamo relativo al año tributario 2010 y la Liquidación N°16.243, indica que la primera de las partidas , consignada bajo el rubro denominado “gastos”, incluye un monto de $19.290.249.- que considera no acreditada y afectos al Impuesto Único del artículo 2 1 de la Ley de la Renta (en adelante, LIR) , explica se trata de pago de p atentes por $4.185.005.- y $ 4.992.070.-, y Contribuciones de Bienes Raíces de diversos inmuebles por $1.050.744.-, $1.496.561.-, $1.496.561.-, $1.476.920.-, $1.042.339.-, $1.042.339.-, $1.470.813.-, $6.107 .- y $99.184.-, pagados durante el año comercial 2009. Agrega que son gastos asociados a bienes raíces que forman parte del activo del giro que explota la reclamante , que le generan renta y en los que se dan todos los presupuestos legales previstos en el artículo 31 de la LIR.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.