Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES DEL SUR S.A. con SII
Fecha: 07-02-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE Ha Lugar
Se acoge reclamo contra liquidación de impuesto único artículo 21 LIR por gastos rechazados de sociedad indirecta, por incompetencia del SII al no existir norma que habilite la tributación en estructura societaria de dos niveles.
Inversiones del Sur S.A. (sociedad anónima) es socia de Supermercados del Sur Ltda., que a su vez es socia de Comercializadora del Sur Cuatro Ltda. El SII liquidó a Inversiones del Sur por gastos rechazados determinados en Comercializadora mediante Resolución Exenta N°58/2012, aplicando impuesto único del 35% del artículo 21 LIR. La contribuyente reclamó alegando prescripción, falta de competencia (al no ser socia directa), vicios formales y de fondo en la liquidación.
El tribunal estableció que la liquidación no estaba prescrita, pues la citación amplió los plazos legalmente. Sin embargo, acogió el reclamo por un motivo de fondo decisivo: el artículo 21 inciso cuarto LIR contempla el caso de sociedades anónimas socias de sociedades de personas, pero no prevé la hipótesis de participación indirecta a través de otra sociedad de personas interpuesta. Al no existir norma que habilite la tributación en estructuras de dos niveles societarios, el SII careció de competencia legal para liquidar. La liquidación contaba con motivación suficiente, pero adolecía de un v
Se acoge el reclamo y se deja sin efecto la Liquidación N°165-13 de fecha 29/08/2013. Sin condena en costas, por no haber sido la parte reclamada totalmente vencida y existir motivo plausible para litigar.
“INVERSIONES DEL SUR S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RIT N° : Rol · solo Pro
RUC N° : Rol · solo Pro
Santiago, siete de febrero de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Juan Ignacio Riveaux Rivas, abogado, RUT N°14.069.240-9, en representación de INVERSIONES DEL SUR S.A., RUT N°76.027.259 -9, sociedad del giro supermercados, ambos domiciliados en calle Cerro El Plomo N°5680, pisos 7 al 12, comuna de Las Condes, ciudad de Santiago, quien, de conformidad a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, deduce reclamo tributario en contra de la Liquidación N°165-13, emitida con fecha 29 de agosto de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se declare la nulidad de dicha liquidación y se confirme la correcta determinación de su declaración de impuesto a la renta, con expresa condenación en costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo I de su libelo de reclamo, relativo a los antecedentes de hecho, explica que la reclamante es una sociedad anónima, que a su vez es socia de Supermercados del Sur Limitada, RUT N°76.027.291-4 y esta compañía por su parte es socia de Comercializadora del Sur Cuatro Limitada, RUT N°76.029.661-9.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.