Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 06-03-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Christian Marcel Allen Rojas
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por aumento malicioso de crédito fiscal mediante facturas falsas. Condena a multa equivalente al 100% del tributo defraudado ($11.200.639).
Ricardo Chale Vidal, transportista desde 1993, registró 30 facturas electrónicas falsas provenientes de 12 proveedores en 20 períodos entre octubre 2014 y octubre 2016. Aumentó indebidamente su crédito fiscal de IVA amparándose en operaciones ficticias. El SII comprobó que los supuestos proveedores tenían domicilios inexistentes, no fueron ubicados o no cumplieron obligaciones tributarias. El contribuyente admitió en declaración jurada que obtenía las facturas de un camionero (Luis Oyarzun) sabiendo que no estaban timbreadas regularmente, para respaldar operaciones que nunca se realizaron efec
El Tribunal aplicó sana crítica a la prueba presentada por el SII, estableciendo que Chale Vidal registró maliciosamente 30 facturas falsas de 12 proveedores en 20 períodos tributarios, aumentando indebidamente su crédito fiscal de IVA. Los hechos no fueron controvertidos por el denunciado, quien no presentó descargos. Se acreditó que las operaciones ficticias generaron un perjuicio fiscal de $11.200.639 (septiembre 2017). Los hechos configuran consumadamente el artículo 97 N°4 inciso 2° del CT, con participación del denunciado en calidad de autor. Al no alegarse reincidencia, se aplicó la pen
Se acoge acta de denuncia N°3/2017 por infracción consumada en artículo 97 N°4 inciso 2° CT. Se condena a Chale Vidal a pagar multa de $11.200.639 (100% del tributo defraudado). Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo. Notificación por carta certificada.
Puerto Montt, seis de marzo de dos mil dieciocho.
VISTOS,
A fojas 1 rola r eservado DJ N° 06 del Departamento
Jurídico del Servicio de Impuestos Internos, al cual se adjunta Acta de Denuncia N° 3/2017 de f echa 12 de diciembre de 2017 , levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la X Dirección Regional Puerto Montt, en contra del contribuyente Ricardo Antonio Chale Vidal , RUT N°7.504.607-3, giro de “transporte de carga por carretera”, domiciliado en domiciliado en camino Huicha Km. 5 de la comuna de Ancud , por haber incurrido en las infracciones del artículo 97 N°4 inciso 2° del Código
Tributario. Lo anterior según los antecedentes que en el acta se expresan y que se reproducen a continuación.
Se señala que el contribuyente Ricardo Chale Vidal registra inicio de actividades a contar del 01.01.1993, que consiste en el transporte de carga por carretera. A fin de verificar el cumplimiento tributario del contribuyente, el Servicio de Impuestos Internos realizó un a auditoría en la que se detectaron irregularidades que motivaron la realización de una recopilación de antecedentes, que culminó con el Informe de Recopilación N° 55 de fecha 06.09.2017 suscrito por el fiscalizador don Raúl Ryks Rosales de la Unidad de An cud. De acuerdo al Informe de Recopilación de Antecedentes N° 55 de fecha 06.09.2017, el contribuyente aumentó indebidamente el IVA crédito fiscal mediante el registro de facturas electrónicas ideológicamente falsas en los periodos tributarios que se indican.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.