Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con Sociedad de Inversiones Don Oscar Ltda.
Fecha: 12-04-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
OTRO
Tribunal confirma infracción de declaración incompleta de ingresos en AT 2015 por omisión maliciosa de depósitos bancarios correspondientes a servicios municipales, imponiendo multa del 300% del monto defraudado.
Sociedad de Inversiones Don Oscar Ltda. fue denunciada por subdeclaración de renta en AT 2015. El SII detectó depósitos en cuenta corriente BBVA por $102.500.000 entre octubre y diciembre 2014, provenientes de pagos municipales por servicios en la Fiesta de la Chilenidad 2014. La empresa alegó que tales depósitos correspondían a devoluciones de préstamos informales otorgados a Christian Brown Yáñez y otros para financiar el evento. El SII argumentó que dichos montos eran ingresos no declarados y que las boletas utilizadas fueron ideológicamente falsas.
El tribunal estableció que se requieren cuatro requisitos copulativos para configurar el delito: presentación de declaración, carácter falso o incompleto, potencial de inducir impuesto inferior, y malicia en las falsedades u omisiones. Analizó que la empresa no acreditó la existencia de préstamos mediante contratos, registros contables o documentación complementaria. Los Libros Mayores de cuentas por cobrar no registraban préstamos del periodo ni detalles del saldo inicial. El tribunal concluyó que Pedro Acevedo Saavedra participó activamente en la prestación de servicios municipales, financia
Se confirma Acta de Denuncia N°17 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 1° del CT. Se aplica multa de $70.108.746 (300% del tributo eludido estimado en $23.369.582). Director Regional debe girar multa tras ejecutoría de sentencia.
D
SEGUNDO TRIBUNAL
TRIBUTARIO y ADUANERO
Región Metropolitana de Santiago
EN SANTIAGO, DOCE DE ABRIL DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
Que a fojas 7 rola el Acta de Denuncia N*17 de fecha 29 de noviembre de 2017, emitida por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, en contra de la SOCIEDAD DE INVERSIONES DON
OSCAR LIMITADA (en adelante Don Oscar Ltda.), RUT N*76.833.210-K, representada legalmente por doña LIDIA EMELINA SAAVEDRA DÍAZ, RUT
N“5.784.300-4, y doña ISABEL MARGARITA GODOY PÉREZ, RUT
N*%12.969.197-2, todos domiciliados en Avenida Pajaritos N“4155, comuna de Maipú, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N*4 inciso primero del Código Tributario, consistente en la subdeclaración de renta obtenida en el Año Tributario ( en adelante AT) 2015, al no haber incluido dentro del Formulario N*22 (en adelante F22) Folio N“%235222905 respectivo, la totalidad de los ingresos percibidos, pagando un menor impuesto de Primera Categoría.
Señala que producto de un Proceso de Recopilación de Antecedentes efectuado por el Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) de conformidad a lo dispuesto en el artículo 161 N*10 del Código tributario, se pudo establecer que la denunciada durante el AT 2015 no declaró la totalidad de los impuestos percibidos, provocando un perjuicio fiscal que actualizado a diciembre de 2016 asciende a la suma de $23.369.582.-, configurando de esta forma el delito previsto y sancionado en el artículo 97 N“4 inciso primero del Código Tributario.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.