Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Bravo Gomez con SII X DIRECCCIÓN REGIONAL ARICA Y PARINACOTA
Fecha: 22-05-2018 · Materia: Liquidación · Juez: Jorge Pohlhammer Doren
ACOGE
Se acoge reclamo contra liquidación tributaria por año 2014. El tribunal acredita origen de fondos para compra de moneda extranjera y anula liquidación N° 223 del SII.
Pedro Bravo Gómez, empresario, fue citado por SII el 8 de noviembre de 2016 para acreditar origen de fondos en inversiones y compra de moneda extranjera. Comparece el 27 de junio de 2017 aportando antecedentes, informando que documentos originales se encuentran en poder de la Corte Suprema por causa pendiente (Rol · solo Pro). El SII emite Liquidación N° 223 el 21 de julio de 2017 determinando diferencias de impuesto único del artículo 21 LIR para año tributario 2014 por compra de US$ 824.444. Reclamante cuestiona arbitrariedad de exigir documentos ya entregados y que se encuentran en cust
El tribunal verifica que el SII nunca impugnó los ingresos del contribuyente en liquidaciones anteriores (N° 110 a 115 de 2015), ni observó el contenido de los balances generales 2012-2013, solo sus aspectos formales. Analiza cuentas de caja y constata que los US$ 824.444 (equivalentes a $421.079.973) fueron financiados con saldo de arrastre del 31 de diciembre de 2012 e ingresos del ejercicio 2013. El tribunal concluye que existe contradicción procesal: el SII validó esos ingresos antes y ahora los descalifica, lo que atenta contra equidad. Los balances no fueron impugnados formalmente en amb
Se acoge reclamo y anula en todas sus partes Liquidación N° 223 de 21 de julio de 2017 emitida por Dirección Regional Arica y Parinacota del SII. Se condena en costas a la parte reclamada.
En Arica, a veintidós de mayo de dos mil dieciocho.
VISTO:
RECLAMO.
A fs. 1, el escrito, de 14 de noviembre de 2017, presentado por don
Andrés Jara flores, RUT N° 15.006.231 -4, abogado, en representación de don PEDRO ALBERTO BRAVO GÓMEZ, RUT N° 9636.462 -8, empresario, ambos con domicilio para efectos del proceso en calle Baquedano N° 731, oficina N° 904, Arica, mediante el cual interpone reclamo en contra de la Liquidación N° 223, de 24 de julio de 2017, notificada con fecha 25 de julio de 2017, solicitando que sea anulada, sobre la base de los argumentos de hecho y derecho que se resumen a continuación.
Antecedentes Generales.
Como antecedentes generales plantea:
1. El 15 de diciembre de 2015, presentó reclamo en contra de la Liquidaciones N°s 110 a 115, de 2 0 de agosto de 2015, tramitada en este Tribunal con RUC N° Rol · solo Pro y RIT N° Rol · solo Pro.
2. En dicho proceso consta que el SII acompañó al proceso un set de formularios N° 3309, en los que consta que con fecha 20 de junio de 2015, la parte reclamante entregó los Libros de contabilidad Diario y Mayor del ejercicio comercial 2013.
3. Con fecha 14 de julio de 2016, se dictó sentencia de primera instancia, misma que fue apelada por el SII y la de segunda instancia fue objeto de un Recurso de Casación, que actualmente se tramita en la Excma. Corte Suprema, bajo el Rol N° 99.890-2016, que se encuentra en estado de “Autos en Relación”.
Citación.
Continúa exponiendo que, el 26 de abril de 2016, le fue notificada la Citación N° 14500078, de 08 de noviembre de 2016, la que indicaba que de la declaración de Impuesto a la Renta por el Año Tributario 2014, dada la información que obraba en poder del SII, debía acreditar el origen de los fondos con que efectuó inversiones, gastos o desembolsos, que no guardan relación con las rentas declaradas, en autos nuevos o usados y en moneda extranjera. En dicho documento se le requirió presentarse en el Servicio el 25 de mayo de 2017.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.