Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Sociedad Contractual Minera El Toqui con SII
Fecha: 16-06-2018 · Materia: Resolución · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
RECHAZA No Ha Lugar
Rechazo de reclamación tributaria por devolución de PPUA. El tribunal confirma la denegación del SII respecto a gastos por operaciones con empresas relacionadas y amortizaciones, por incumplimiento de requisitos de deducibilidad del artículo 31 LIR.
Sociedad Contractual Minera El Toqui presentó declaración AT 2016 solicitando devolución de PPUA (Pago Provisional de Utilidades Absorbidas) por US$4.415.492,97. El SII denegó parcialmente la devolución mediante Resolución Ex. N° 28/2017 del 12 de abril 2017, aceptando solo US$2.333.664,36 y rechazando US$2.081.828,61. La reclamante cuestiona especialmente el rechazo de gastos por operaciones con empresas relacionadas (US$1.476.798,52) y amortizaciones tributarias (desarrollo y exploraciones del período). El SII solicitó reiteradamente documentación de respaldo que la empresa dice haber propor
El tribunal analiza los requisitos del artículo 31 inciso 1° LIR para deducibilidad de gastos: necesidad, naturaleza, efectividad, acreditación fehaciente. Para gastos a empresas relacionadas del exterior, aplica artículo 31 inciso 3° LIR (vigente desde 1 enero 2015) que exige: (a) acreditación del pago/abono, (b) declaración y pago de Impuesto Adicional (artículo 59 LIR), (c) acreditación de exención por convenio de doble tributación (artículo 74 N° 4 inciso 11 LIR). El tribunal constata que los certificados de residencia fueron extendidos en mayo 2017 para justificar remesas de 2015 (extempo
Se rechaza la reclamación. Se confirma la Resolución Ex. N° 28/2017 del SII que deniega la devolución del PPUA respecto a gastos por operaciones con empresas relacionadas y amortizaciones tributarias, por no cumplir los requisitos de deducibilidad establecidos en el artículo 31 de la Ley de Impuesto a la Renta.
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT Nº : Rol · solo Pro
DENUNCIADO : SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA “EL TOQUI”
Coyhaique, a dieciséis de junio de dos mil dieciocho.
V I S T O S:
UNO. A fojas 1, rola el escrito de fecha 2 de agosto de 2017, presentado por don Marcos Gallegos Rodríguez, abogado, en representación de la Sociedad Contractual Minera “El Toqui”, RUT N° 78.590.760-4, del giro de su denominación, representada legalmente por don Armando Carlos Véliz, cédula de identidad para extranjeros N° 22.353.565-8, domiciliado para estos efectos en Alto Mañihuales S/N, comuna de Coyhaique.
El escrito de reclamación se dirige en contra de la Resolución Exenta 17.200, N° 28/2017, del 12 de abril de 2017 y notificada el 17 de abril del mismo año. Mediante esta resolución el Servicio de Impuestos Internos deniega en parte la devolución solicitada de US$4.415.492,97.- compuesto por el Pago Provisional por Impuesto de Primera Categoría de Utilidades Absorbidas por US$3.798.797,52, Pagos Provisionales Actualizados por $717.675, 73, menos el Impuesto Único del inciso primero del artículo 21 de la Ley de Impuesto a la Renta, por US$100.980,28, todo lo cual fue declarado en el formulario 22, folio 221175896. Solicita que sea dejada sin efecto y se declare en su lugar como procedente la devolución solicitada, según los fundamentos de hecho y de derecho que pasa a exponer.
Expone que presentó su declaración de impuestos AT 2016 el 18 de abril de 2016 con la solicitud de devolución del Impuesto de Primera Categoría por imputación de la pérdida tributaria a utilidades de años anteriores bajo la forma del mecanismo denominado PPUA, Pago Provisional de Utilidades Absorbidas. 1
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.