Tribunal · solo Pro
Barahona Llanos con SII
Fecha: 25-07-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra infracción por falta de guía de despacho, estimando que la guía del proveedor habilita el traslado a destino final dentro de plazo razonable.
El 7 de marzo de 2018, Sergio Patricio Barahona Llanos fue fiscalizado mientras transportaba 6.965 kilos de uva con destino a la feria de Lo Valledor en Santiago. Portaba guía de despacho N°835 emitida por su proveedor Agrícola San Patricio S.P.A. El SII lo infraccionó por no emitir guía propia, argumentando que la guía del proveedor solo amparaba traslado hasta domicilio del comprador en San Francisco de Mostazal, no a Santiago.
El Tribunal analiza la normativa del artículo 55 del DL 825 y artículo 70 del Reglamento, concluyendo que una guía de despacho válidamente emitida por el proveedor habilita el traslado a destino final si es en plazo razonable y el mismo día. Estima que exigir emisión de nueva guía "in actum" sería excesivo. Considera que se cumple el deber de acompañamiento con la guía exhibida. Rechaza el argumento del SII citando jurisprudencia propia (Araya Araya) confirmada por Corte de Apelaciones, que reconoce que no es necesaria guía propia diversa a la del proveedor.
Ha lugar a la reclamación. Se deja sin efecto la Notificación de Infracción N°1422256 del SII. Sin costas. Se ordena cumplimiento administrativo por el Director Regional SII.
CAUSA : “BARAHONA LLANOS, SERGIO PATRICIO con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A VEINTICINCO DE JULIO DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, de 19 de marzo de 2018, por la cual don SERGIO PATRICIO BARAHONA LLANOS, cédula de identidad N° [RUT reservado], domiciliado en calle El Roble N°1187, población Huilmay, San Francisco de Mostazal, deduce reclamo en contra Notificación de Infracción Folio N°1422256, de 07 de marzo de 2018 , emitida por el Servicio de Impuestos Internos, en adelante el “Servicio” o el “SII”, por la cual se le imputa una infracción del artículo 97 N°10 del Código Tributario, solicitando dejarla sin efecto.
En síntesis, el actor expresa que el día 07 de marzo de 2018 , en dirección a Santiago, el camión en que transportaba uvas, ingresa al control carretero del Servicio , y siendo fiscalizado hace entrega de la guía de despacho N°835 emitida por el contribuyente, Agrícola San Patricio, con todos los detalles de la compra y el lugar don de se dirigía la mercadería, que en este caso era , a la feria de abastecimiento lo Valledor.
Agrega el reclamante, que la misma operación se realizaba todos los días en que había traslado y en el control carretero nunca hubo un reparo de los otros funcionarios del Servicio que revisaron las operaciones. Sin embargo, en este caso el inspector de turno retiene el camión y nos cita a su oficina para notificarme de una infracción, dado que, a su juicio, la guía que llevaba no correspondía, lo que no era efectivo ya que si existía un documento que amparaba tanto a la mercadería como su traslado, por lo que no era necesario emitir otra guía para respaldar la operación.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.