Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con JAURE LOPEZ
Fecha: 22-08-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE No Ha Lugar
Se rechaza acta de denuncia por delito tributario (art. 97 N°4 inc. 3° CT) por falta de convicción sobre el dolo específico requerido, absolviendo a la denunciada de sanción.
Marcia Andrea Jaure López emitió boleta de honorarios N°40 el 24 de septiembre de 2014 a la I. Municipalidad de Maipú por $19.222.222 por servicios de contratación de artistas para semana de la chilenidad. La denunciada la incorporó en su declaración de renta del año tributario 2015 y obtuvo devolución de impuesto por $898.449. El SII denunció que estos servicios nunca fueron prestados, configurando fraude tributario. La denunciada no presentó descargos.
El tribunal analiza si la conducta configura delito tributario previsto en art. 97 N°4 inc. 3° CT (simulación de operación tributaria para obtener devoluciones indebidas). Constata acreditada la emisión de la boleta y el monto de devolución. Sin embargo, pese a indicios y contradicciones en la prueba (documentación del contrato municipal, declaraciones policiales, testimonio de fiscalizadores), no adquiere convicción suficiente sobre el dolo específico requerido: que la denunciada actuara "maliciosamente" y "con objeto de cometer o posibilitar" los delitos descritos en ese inciso. La testimoni
Se rechaza Acta de Denuncia N°20 de 15 de diciembre de 2017 contra Marcia Andrea Jaure López por infracción a art. 97 N°4 inc. 3° CT. Se absuelve de sanción a la denunciada. Cada parte paga sus costas. Sin perjuicio de otras herramientas de fiscalización del SII.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS con Jaure López, Marcia”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintidós de agosto de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas 1, rola Reservado N°09, de fecha 15 de enero de 2018, de doña Paola González Quezada, Jefe del Departamento Jurídico XV Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), mediante el c ual remite Acta de Denuncia N°20, de 15 de diciembre de 2017, respecto al contribuyente, doña MARCIA ANDREA JAURE LÓPEZ, RUT N°13.930.833-6, junto con documentación que detalla.
A fojas 2, rola Acta de Denuncia N°20, de fecha 15 de diciembre de 2017, mediante la cual doña Nayadet Olivares Rojas, Fiscalizador Unidad de Ñuñoa de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII, levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente, doña MARCIA ANDREA JAURE LÓPEZ, RUT N°13.930.833-6, ignora profesión u oficio, con domiciliado en calle Quebrada Aromo Nº1746, Población El Progreso, comuna de Peñalolén, por la comisión de la infracción tributaria comprendida en el artículo 97 Nº4, inciso tercero del Código Tributario. En el capítulo I del Acta, individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.