Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS LIMITADA
Fecha: 05-09-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA Ha Lugar
Tribunal confirma infracción al artículo 97 N°4 del CT por declaración maliciosamente falsa de Prestación de Servicios Médicos Limitada al incluir factura exenta falsa de $13.500.000 como gasto deducible en F22 del AT 2015.
La empresa Prestación de Servicios Médicos Limitada declaró en su Formulario N°22 del AT 2015 una factura exenta electrónica N°2 de Harry Chan Trust Inc. SpA por $13.500.000 como costo y gasto deducible, correspondiéndose a servicios de asesoría y administración que nunca fueron prestados. Mediante declaración voluntaria ante la PDI, el representante legal Carlos Alberto Ibañez Maians reconoció que los servicios jamás se prestaron, la factura nunca fue pagada, y que fue incluida por recomendación de Nicolás Celis para obtener ventaja tributaria. Posteriormente rectificó la declaración en dicie
El tribunal aplicó el estándar de sana crítica del artículo 132 del CT, analizando la instrumental y testimonial aportada por el SII. Estableció que quedó acreditado que Harry Chan Trust Inc. SpA emitió facturas exentas por servicios no prestados, utilizadas por cinco empresas incluyendo la denunciada. Se probó que la denunciada incluyó maliciosamente los $13.500.000 en gastos deductibles en su F22 del AT 2015, rebajando la base imponible del impuesto a primera categoría de forma dolosa. Consideró mitigante la colaboración de la denunciada mediante declaración voluntaria y comparecencias ante
Se confirma el Acta de Denuncia N°19 por infracción al artículo 97 N°4 inciso primero del CT. Se impone multa del 50% sobre el tributo eludido cifrado en $214.708. El Director de la XV Dirección Regional Metropolitana Oriente del SII dispondrá el cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS con PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS LIMITADA”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, cinco de septiembre de dos mil dieciocho. -
VISTOS:
A fojas 1, rola Reservado N°34, de fecha 01.02.2018, de doña Paola González Quezada, Jefe del Departamento Jurídico XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), mediante el c ual remite Acta de Denuncia N°19 , de 21 de diciembre de 2017, respecto al contribuyente, PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS LIMITADA, RUT Nº76.114.509-6.
A fojas 2, rola Acta de Denuncia Nº19, de fecha 21 de diciembre de 2017, mediante la cual doña Andrea Romero Manuguian, Fiscalizador de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del S II, levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente PRESTACIÓN DE SERVICIOS MÉDICOS LIMITADA, RUT Nº76.114.509-6, con giro actividades de Prestaciones Médicas, representada legalmente por don Carlos Alberto Ibañez Maians, RUT Nº15.664.917-1.
En el capítulo I del Acta, se individualiza al contribuyente denunciado.
En el capítulo II de la Denuncia, titulado: “CONDUCTA TRIBUTARIA IRREGULAR”, en la letra A.- realiza una breve introducción.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.