Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII REGION DE LOS RIOS con SERVICIOS E INGENIERIA LTDA.
Fecha: 09-11-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA Confirmatorio Ha Lugar
Se acoge acta de denuncia por uso de facturas falsas para abultar crédito fiscal IVA y gastos de impuesto a la renta. Se imponen multas de $10.821.376 y $2.398.286.
Servicios e Ingeniería Ltda., representada por Julio Zarecht Ortega, registró y declaró facturas falsas en períodos mayo-junio 2015 y año tributario 2016. Utilizó dos facturas falsas (N° 37.929 y 37.993) para abultar crédito fiscal IVA, y diez facturas falsas para disminuir impuesto a la renta. Las facturas fueron emitidas realmente a terceros por el proveedor Ferretería y Materiales de Construcción Comercio Ltda. El perjuicio fiscal ascendió a $2.398.286 en IVA y $21.642.753 en impuesto a la renta.
El tribunal aplicó sana crítica para valorar prueba. Las facturas eran falsas, conforme lo confirmó el propio denunciado en sus declaraciones. Se acreditó su contabilización y declaración en formularios 29 y 22. Respecto al elemento subjetivo, el tribunal estimó que las facturas falsas constituyen poderoso indicio de malicia. La explicación del denunciado sobre desorden administrativo fue rechazada como inverosímil, pues errores no generan facturas falsas sistemáticas. Como representante legal, pesaba presunción de responsabilidad que no fue desvirtuada. Se consideraron atenuantes: no reincide
Se acogió acta de denuncia por ilícitos del artículo 97 N° 4 incisos 1° y 2° CT. Se impuso multa de $10.821.376 (50% del monto defraudado) por abultamiento de gastos, y $2.398.286 (100% del monto defraudado) por abultamiento de crédito fiscal IVA.
Valdivia, nueve de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas dos y siguientes rola Acta de Denuncia N° 1, de fecha 8 de junio de 2018 , levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la XVII Dirección Regional Valdivia en contra de l contribuyente SERVICIOS E INGENIERÍA LTDA., RUT N° 77.869.650 -9, representada por el señor JULIO ZARECH T ORTEGA, RUT N° 7.385.055-K, con giro en venta al por menor de productos en pequeños almacenes no especializados , s ervicios de ingeniería por empresas N.C.P. y otras actividades N.C.P. ; domiciliada en calle Picarte N° 3644 interior, Valdivia.
El Acta se levanta por infracción al artículo 97 N° 4 inciso s 1° y 2° del Código Tributario (CT). Consigna que para el análisis del caso se tuvo a la vista minuta de caso para evaluación de recopilación de antecedentes N° 6 de fecha 20 de febrero de 2018, anexo del cálculo del perjuicio fiscal y carpeta con antecedentes. El Acta explica que, producto de la revisión practicada, se detectó que la denunciada, en los períodos de mayo y junio de 2015 , registró y declaró el crédito fiscal de dos facturas falsas, abultando su Crédito Fiscal IVA. Además, utilizó los gastos registrados en 10 facturas falsas, disminuyendo así el monto de Impuesto a la Renta del Año Tributario 2016 que debía pagar. A continuación, se detallan los antecedentes que establecen las maniobras. Agrega que la prueba es suficiente para tener por acreditada la falsedad ideológica de las facturas y su utilización para rebajar su carga tributaria, que las conductas tipifican las infracciones contenidas en el artículo 97 N° 4 incisos 1° y 2° del CT y que está acreditada la participación dolosa en ellas de la denunciada y que la acción se dirige en contra de su representante don Julio Zarecht Ortega. Luego, se refiere a las circunstancias modificatorias de responsabilidad del artículo 107 del CT.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.