Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII REGION DE LOS RIOS con Leyla Ocaranza Fernandez Serv Forestales EIRL
Fecha: 20-11-2018 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Hugo Alberto Osorio Morales
RECHAZA Confirmatorio Ha Lugar
Tribunal acoge denuncia por abultamiento de crédito fiscal IVA mediante 13 facturas falsas contabilizadas y declaradas entre julio 2016 y junio 2017, imponiendo multa del 100% del monto defraudado.
El SII denunció a Leyla Ocaranza Fernández Servicios Forestales E.I.R.L. por contabilizar y declarar 13 facturas falsas de tres proveedores distintos en períodos julio 2016 a junio 2017, abultando así su crédito fiscal IVA. La denunciada no presentó descargos. El perjuicio fiscal ascendería a $13.509.910.
El Tribunal estableció que corresponde al SII acreditar la infracción, aplicándose principios penales de forma atenuada. Respecto a la falsedad de las facturas: todas fueron de mayor valor, emitidas últimos días de período, no declaradas por los proveedores, siete fuera de rango de timbraje, y la denunciada carecía de capital para realizarlas (inició con $1.000.000 pero compras en julio alcanzaron $5.968.821). Respecto a maliciosidad: las facturas falsas constituyen indicio poderoso; existió uso continuado y sistemático desde julio 2016 a junio 2017; la denunciada no comparació a voluntad para
Se acoge Acta de Denuncia por abultamiento de crédito fiscal IVA mediante facturas falsas conforme art. 97 N°4 inc. 2° CT. Se aplica multa de $13.509.910 equivalente al 100% del tributo defraudado.
Valdivia, veinte de noviembre de dos mil dieciocho.
VISTOS:
A fojas dos y siguientes rola Acta de Denuncia N° 2, de fecha 26 de junio de 2018 , levantada por el Servicio de Impuestos Internos de la XVII Dirección Regional Valdivia en contra de la contribuyente LEYLA OCARANZA FERNÁNDEZ SERVICIOS
FORESTALES Y COMPRA Y VENTA MADERAS E.I.R.L. , RUT N° 76.444.339-k, representada por la señora Leyla Ocaranza Fernández , RUT N° 15.547.691-5, con giro en Explotación de predios forestales, compra venta madera, transporte de carga; domiciliada en Panamericana N° 41, Lanco.
El Acta se levanta por infracción al artículo 97 N° 4 inciso 2° del Código Tributario (CT). Consigna que para el análisis del caso se tuvo a la vista Informe de Recopilación de Antecedentes N° 5 del 10 de mayo de 2018 y Cuaderno de Antecedentes de 60.1 hojas. El Acta explica que producto de la revisión practicada se detectó que la denunciada, en los períodos de julio a diciembre de 2016 y de enero a junio de 2017, registró y declaró el crédito fiscal de 13 facturas falsas , abultando su Crédito Fiscal IVA . Agrega que la prueba es suficiente para tener por acreditada la falsedad ideológica de las facturas y su utilización para rebajar su carga tributaria, que la conducta tipifica la infracción contenida en el artículo 97 N° 4 incisos 2° del CT y que está acreditada la participación maliciosa de la denunciada Leyla Ocaranza Fernández Servicios Forestales y Compra Venta Maderas E.I.R.L. Luego, se refiere a las circunstancias modificatorias de responsabilidad, conforme a lo previsto en el artículo 107 del CT. Señala que el perjuicio fiscal ascende ría a $13.509.910 por Impuesto al Valor Agregado (IVA).
DILIGENCIAS DEL PROCESO
A fojas 27, se tiene por ingresada el Acta de Denuncia y documentos adjuntos y se ordena guardar en custodia documentos que indica.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.