Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Salem Montecinos con SII
Fecha: 22-11-2018 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra infracción por no emisión de boleta de venta. Confirma que contribuyente no emitió oportunamente boleta Nº023059 por $3.290 en venta de artículos de librería el 13 de marzo de 2018.
El 13 de marzo de 2018, fiscalizadores del SII inspeccionaron librería de la reclamante ubicada en calle Domingo Santa María Nº320, Rancagua. Constataron venta de dos carpetas, papel volantín y otros artículos de librería por $3.290 sin emisión de boleta. Se requirió al vendedor (cónyuge de la reclamante) emitir la boleta Nº023059, quien la emitió reconociendo la infracción. SII notificó infracción Folio Nº1248275 por artículo 97 Nº10 CT. La reclamante alegó haber emitido la boleta, pero el cliente la abandonó sin llevarla.
El tribunal determina que la única controversia es de hecho: si la boleta fue emitida oportunamente o solo a solicitud de los fiscalizadores. Establece el estándar de convicción apropiado para procedimientos infraccionales: que sea "mucho más probable" o "altamente probable" que el hecho haya ocurrido. Analiza la prueba testimonial y documental, concluyendo con multiplicidad, precisión y concordancia que la boleta no fue emitida oportunamente, sino solo por requerimiento de fiscalizadores. Considera que no existen circunstancias atenuantes significativas. La infracción es de naturaleza objetiv
Se rechaza la reclamación. Se aplica multa de $96.320 (equivalente a 2 Unidades Tributarias Mensuales) y clausura por 1 día del local. Se condena a la reclamante al pago de costas del juicio.
CAUSA : “SALEM MONTECINOS, LUCIA MERCEDES con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A VEINTIDOS DE NOVIEMBRE DE DOS MIL DIECIOCHO.
VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, por medio de la cual doña LUCIA MERCEDES MARGARIT A SALEM MONTECINOS , comerciante, cédula de identidad N°11.364.272-6, domiciliada en calle Domingo Santa María N°320, Rancagua, deduce reclamo en contra de la Notificación de Infracción Folio N°1248275, de 13 de marzo de 2018, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, solicitando que sea dejada sin efecto, con costas, por los argumentos que en síntesis se exponen a continuación.
Expresa la reclamante, que el día 13 de marzo de 2018, su esposo don Julio Omar Cuevas Aedo , se encontraba en su negocio , de giro librería, ubicado en calle Santa María N°320 de la ciudad de Rancagua, atendiendo a un cliente, quien, al momento de emitir la boleta de venta, hizo abandono del local sin recibir el documento, ante lo cual se le grito a viva voz para que regresara y se llevara dicho documento. En ese momento, una persona de sexo femenino que se encontraba en local de espaldas a mi marido, expone que es fiscalizadora del Servicio, y que le cursaría una infracción por no emitir la boleta, lo cual, según la reclamante, no era efectivo, dado que le manifestó que había emitido la respectiva boleta de compra, la Nº023059, por un monto de $3.290 , la cual además, dice haber exhibido, y que no podía seguir al cliente, y dejar abandonado el local ya que se encontraba un numero de aproximadamente 24 personas incluyendo a los dos inspectores del Servicio.
Agrega la actora, que acto seguido que su marido le hizo entrega voluntaria a la inspectora de la boleta referida, por la venta en cuestión, ella tomó el talonario de boletas, procediendo a marcar las boletas Nº023058 y Nº023059, para luego notificarle la infracción reclamada por la siguiente conducta:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.