Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INMOBILIARIA RENTAS RAÍCES SA con SII
Fecha: 23-11-2018 · Materia: Tasación general bien raíz agrícola · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de avalúo por extemporaneidad. Inmobiliaria Rentas Raíces S.A. impugnó reclasificación de predio agrícola a no agrícola, pero el reclamo se interpuso fuera del plazo de 90 días.
Inmobiliaria Rentas Raíces S.A. es propietaria del inmueble Rol de Avalúo Nº9066-96, ubicado en Peñalolén. El SII, mediante Resoluciones EX. Nºs A15.2013.00019642 y A15.2013.00019643 de 09.10.2013, reclasificó el predio de serie agrícola a no agrícola (eriazo), incrementando el avalúo de $50.991.571 a $1.304.659.868 y $1.478.252.160 respectivamente, a partir del 01.01.2012 y 01.01.2013. La propiedad fue nuevamente reavaluada mediante Resolución Exenta SII Nº108 de 27.12.2013. El contribuyente pagó las cuotas vencidas el 28.01.2014 y presentó reclamo el 02.07.2014.
El tribunal establece que las resoluciones que modifican avalúos pueden notificarse por aviso postal simple al domicilio registrado, no requiriendo formalidades. La parte reclamante no acreditó falta de notificación; además, al pagar el 28.01.2014 convalidó tácitamente cualquier vicio de notificación según artículo 47 de la Ley Nº19.880. El plazo para reclamar conforme artículo 150 del Código Tributario es de 90 días desde el aviso. El reclamante contaba desde el 28.01.2014 para interponer reclamo, siendo extemporáneo al 02.07.2014. La disposición del artículo 124 inciso 3º del Código Tributar
Se rechaza íntegramente el reclamo interpuesto por Inmobiliaria Rentas Raíces S.A. contra el avalúo fiscal del Rol de Avalúo Nº9066-96. El Director Regional del SII dispondrá el cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte pagará sus costas.
“INMOBILIARIA RENTAS RAÍCES S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS” RUC N° : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Santiago, veintitrés de noviembre de dos mil dieciocho.-
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Sergio Ibarra Kannengiesser, Abogado, en representación de la sociedad INMOBILIARIA RENTAS RAÍCES S.A. , RUT Nº76.176.721 -6, del giro de su denominación, ambos domiciliados para estos efectos en calle Miraflores Nº130, piso 22, comuna y ciudad de Santiago. Expone que su representada es propietaria del inmueble rol de avalúo Nº9066 -96, ubicado en la comuna de Peñalolén, Región Metropolitana, Santiago.
Expresa que interpone reclamo de acuerdo a los términos y plazos establecidos en los artículos 149 y 150, ambos del Código Tributario, en lo referente a la aplicación de las tablas de clasificación a que se refiere el numeral 2 del artículo 149 del Código Tributario , ya que esta se aplicó erróneamente respecto del inmueble citado.
En el Capítulo I de su libelo, denominado: “LOS HECHOS”, indica que el Servicio de Impuestos Internos (en adelante , SII) arbitrariamente, reclasificó el predio Rol de Avalúo Nº9066 -96, comuna de Peñalolén, al cambiarlo desde la primera serie, bienes raíces agrícolas , a la segunda serie, bienes raíces no agrícola, clasificándolo, además, como predio “eriazo”. En virtud de lo anterior, se le aplicó una sobretasa y, además, le condenó a pagar este nuevo e ilegal impuesto territorial, retroactivamente, a partir del día 1º de enero del año 2012. Este rol de a valúo se vio nuevamente afectado, a partir del 1º de enero del año 2014, toda vez que fue producto de una revaluación, pero considerándolo, como sitio afecto a la segunda serie, esto es, bienes raíces no agrícolas y como sitio “eriazo”.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.