Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Quintanilla Garcés con SII
Fecha: 19-02-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas
RECHAZA No Ha Lugar
Se rechaza la reclamación de prescripción y se desestima por extemporáneo el reclamo de fondo contra liquidación de impuesto a la renta 2014, confirmándose la liquidación del SII.
Contribuyente solicita devolución de impuesto para año 2014. SII cita al contribuyente el 28/11/2016 y emite liquidación N° 406110000085 el 26/05/2017, ambas por carta certificada al domicilio registrado (Las Acacias 433, Las Cabras). Contribuyente alega no haber recibido notificaciones y solicita prescripción. Presenta RAF el 18/04/2018, siendo rechazada. Posteriormente deduce reclamo alegando presuntos vicios en el cálculo del impuesto global complementario.
El tribunal establece que el SII notificó válidamente conforme al artículo 11 del Código Tributario mediante carta certificada al domicilio registrado del contribuyente (Las Acacias 433, Las Cabras), acreditado con certificados de envío no impugnados. La citación del 28/11/2016 amplió el plazo de prescripción en tres meses según artículos 63 y 200 inciso 4° del CT, venciendo el 31/07/2017. La liquidación del 26/05/2017 fue notificada dentro de los plazos de prescripción. El plazo de 90 días para reclamar inició el 31/05/2017 y venció el 15/09/2017, por lo que el reclamo deducido el 18/04/2018
Se rechaza la solicitud de declaración de prescripción. Se desestima el reclamo por extemporáneo. Se confirma la liquidación N° 406110000085 de 26/05/2017. Se condena en costas a la reclamante.
CAUSA : “QUINTANILLA GARCES, JUAN CON S.I.I”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A DIECINUEVE DE FEBRERO DOS MIL DIECINUEVE.
VISTOS:
UNO. La presentación de FRANCISCO JAVIER DONOSO BARRIGA, abogado, con domicilio en Walker Martínez 3 61, san Vicente de Tagua Tagua, en representación de don JUAN JOSE QUINTANILLA GARCES , RUT: 9.021.200-1, de giro Contratista Agrícola, con domicilio en Las Acacias N° 433, de la ciudad y comuna de Las Cabras, por la cual solicita que se decrete la prescripción y Reclama , en contra de Liquidación N° 406110000085, de fecha 16/05/2017 emitida por el Servicio Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio”, o el “SII”, o el “Sii”, fundando su pretensión en los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen.
En lo principal solicita que se declare la prescripción de la liquidación fundado en que ella no le fue notificada dentro de los plazos de prescripción y que sólo habría tomado conocimiento de ella con fecha 18 de abril de 2018, oportunidad en la presentó una solicitud de Revisión de la Actuación Fiscalizadora (RAF), la que fue rechazada por el ente fiscalizador. Agrega que, la liquidación en cuestión fue enviada por carta certificada despachada por correos de Chile, pero que él nunca recibió.
A continuación, señala las normas de relativas a la prescripción, las que le permiten sostener que el año tributario 2014, habría prescrito el 30 de abril de 2017 y de mediar citación este se habría ampliado al 30 de julio de 2017. Menciona además que tampoco recibió la Citación N° 144505481 de 08/11/2016, la que supuestamente habría sido despachada por carta certificada.
Además, hace presente que el correo de la Comuna de Las Cabras ha tenido problemas con la entrega de las cartas y que solo se puede verificar con el código de barras del envío que solo tiene el Servicio.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.