Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIALIZADORA IMPACTO CINE LTDA con SII
Fecha: 28-02-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo y confirma liquidación de impuesto de primera categoría, por cuanto reclamante no desvirtuó la base imponible ni presentó pruebas suficientes de gastos e ingresos omitidos en declaración incompleta.
Comercializadora Impacto Cine Ltda. presentó declaración de renta (Formulario 22) para año tributario 2011 incompleta, omitiendo datos del reverso (ingresos, costos y gastos) y solicitando devolución de pagos provisionales mensuales por $932.668. El SII emitió Carta Aviso con Observación A08 citando diferencias tributarias e invitando a regularizar. Al no presentarse oportunamente con documentación, el SII liquidó impuesto de primera categoría por $14.978.981 basándose en ingresos de $92.381.406 declarados en formularios F29 mensuales del año comercial 2010.
El tribunal constata como hecho no controvertido que la reclamante omitió datos del reverso del formulario y no se presentó a regularizar su situación tributaria pese a la invitación del SII en carta folio N°510215884. Aunque la reclamante aportó documentación de contabilidad (libros, balance, facturas), el tribunal estima que no acreditó fehacientemente varias cuentas de gasto significativas como costo de películas y DVDs por $27.981.200, ni justificó adecuadamente honorarios pagados a terceros por $19.728.359. Conforme a los artículos 29, 30 y 31 de la Ley sobre Impuesto a la Renta, los gast
Se rechaza el reclamo y se confirma la Liquidación N°115000000313 del SII por impuesto de primera categoría. Se ordena al Director Regional del SII dar cumplimiento administrativo. Cada parte paga sus propias costas.
“COMERCIALIZADORA IMPACTO CINE LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N°Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de febrero de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Yuri Alberto Varela Barraza, abogado, RUT N°8.452.696-7, en representación de COMERCIALIZADORA IMPACTO CINE LIMITADA , RUT N° 76.658.070-K, ambos dom iciliados en Av . Nueva Providencia N°1860, oficina 112 , comuna de Providencia , Santiago, quien presenta reclamo tributario contra la Liquidación N°115000000313, emitida con fecha 16 de diciembre de 2013, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando se deje sin efecto, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
De manera preliminar, hace presente que la forma en que se llegó a determinar el Impuesto de Primera Categoría por el AT 2011, con tasa del 17%, fue calcularlo directamente sobre los ingresos por explotación del negocio, de manera que no se determinó impuesto sobre la utilidad de la empresa por el año comercial 2010, sino que se aplicó la tasa sobre la facturación directamente, lo que por sí solo constituye mérito para anular o dejar sin efecto la liquidación reclamada.
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los fundamentos de hecho, explica que la parte reclamante inició sus actividades a fines del año 2006 y, durante los años comerciales 2008, 2009 y 2010, ha generado pérdidas contables y tributarias. Agrega que, producto de un lamentable error absolutamente involuntario, en la declaración de renta del año tributario 2011, no se llenaron los datos del reverso, conteniendo sólo la petición de devolución de impuestos solicitada, pero nada se dice acerca del balance, gastos y demás antecedentes esenciales para la determinación correcta del Impuesto de Primera Categoría.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.