Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 11-04-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Roberto Esteban Aguirre Lagos
RECHAZA Ha Lugar
Se condena a contribuyente por usar facturas ideológicamente falsas para aumentar créditos fiscales de IVA, infracción prevista en artículo 97 N°4 inciso segundo CT, imponiendo multa equivalente al 100% de impuestos evadidos.
Roxana Salazar Sáez incluyó en formularios 29 de IVA, entre enero y julio 2018, veinte facturas falsas emitidas por siete proveedores ficticios, obtenidas a través de su contador Juan Marcelo Sandoval Jara, pagando el 50% del IVA consignado. Las empresas proveedoras fueron creadas como fachadas sin operaciones reales, emitiendo facturas con montos millonarios solo en últimos días de cada mes. La contribuyente reconoció voluntariamente los hechos ante el SII y rectificó sus declaraciones mensuales, solicitando reparación mediante convenio de pago parcialmente incumplido.
El tribunal acreditó la infracción de aumentar maliciosamente créditos fiscales IVA mediante maniobras destinadas a desfigurar el verdadero monto a pagar, configurando conducta dolosa prevista en artículo 97 N°4 inciso segundo CT. Rechazó la agravante de reiteración pues todas las infracciones ocurrieron en un mismo ejercicio comercial. Reconoció tres circunstancias atenuantes: irreprochable conducta anterior sin antecedentes tributarios previos, colaboración sustancial al esclarecimiento de hechos mediante reconocimiento rápido y denuncia del contador, y reparación parcial del daño mediante r
Se confirma acta de denuncia N°2 de 13 de diciembre 2018. Se aplica multa equivalente al 100% de impuestos evadidos por IVA, monto de $10.575.444, como cota mínima determinada por ley. Se ordena notificación al SII mediante publicación íntegra en sitio web del tribunal y a denunciada por carta certificada.
1
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT Nº : Rol · solo Pro
DENUNCIADO : ROXANA SALAZAR SÁEZ
CUANTÍA : 222,35 UTM
Coyhaique, a once de abril de dos mil diecinueve. -
V I S T O S:
UNO. A fojas 1, rola el acta de denuncia N° 0 2, de fecha 13 de diciembre de 2018, notificada por el Servicio de Impuestos Internos al contribuyente ROXANA ELIZABETH SALAZAR SÁEZ, RUT N° 8.857.114-2, con domicilio en Avenida Baquedano N° 2603 B. El acta sostiene que la denunciada incurrió en la infracción prevista y sancionada en el artículo 97 N° 4, inciso segundo del Código Tributario.
Los hechos denunciados consisten en la reducción de su carga tributaria respecto al Impuesto al Valor Agregado, mediante la inclusión en sus formularios 29 de IVA Crédito Fiscal respaldado en la incorporación de facturas falsas de siete supuestos proveedores en los periodos de enero, febrero, marzo, abril, mayo, junio y julio de 2018. El origen de esta acta de denuncia se encuentra en el hecho de haberse detectado que la contribuyente tenía una anotación negativa registrada en el sistema informático del Servicio, dispuesta por la Dirección Regional Concepción, que describe la detección del uso de facturas falsas emitidas por otro contribuyente. Producto de esto, se le notificó para que concurra a las oficinas del SII a prestar declaración acerca de esta situación y paralelamente se hizo un análisis de la consistencia de sus créditos fiscales, utilizando toda la información electrónica de que dispone el Servicio en sus sistemas informáticos, producto de lo cual se pudo detectar que varios de sus proveedores de facturas electrónicas presentaban múltiples 2 inconsistencias, lo que permitía presumir la existencia de facturas ideológicamente falsas.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.