Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
COMERCIAL STREET S A con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 29-04-2019 · Materia: Liquidación
HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte
Tribunal acoge parcialmente reclamo de Comercial Street S.A. contra liquidaciones del SII por impuesto a la renta 2013, dejando sin efecto la liquidación de reintegro de devoluciones y reliquidando la de impuesto según deducciones procedentes.
Comercial Street S.A. presentó declaración anual F.22 AT 2014 solicitando devolución de $1.079.930 (PPUA $1.075.139 y PPM $4.791), que fue autorizada y devuelta. El SII emitió liquidaciones 152 y 153 (24 julio 2017) por $1.286.864 y $1.110.168 respectivamente, cuestionando deducciones: patentes municipales, corrección monetaria patrimonio, depreciación activo fijo y PPUA. La empresa no recibió notificaciones previas por cambio de domicilio no informado formalmente.
El tribunal, basándose en peritaje contable, determinó que las deducciones declaradas (patentes municipales $1.434.507, corrección monetaria $4.867.709 y otras partidas $6.348.125) están debidamente acreditadas conforme a los artículos 31, 32 y 41 LIR. La corrección monetaria del patrimonio financiero ya estaba agregada a la RLI, por lo que incluirla nuevamente implicaba gravar un concepto no tributable. El PPUA de $1.075.139 fue calculado correctamente sobre pérdida tributaria de $6.324.348 aplicando tasa 17%, recuperando impuesto pagado en ejercicio 2007.
Acoge parcialmente el reclamo: deja sin efecto la Liquidación 153 (reintegro de devoluciones) permitiendo devolución de PPUA y PPM; reliquida la Liquidación 152 reconociendo deducciones procedentes según lo resuelto. No condena en costas por motivo plausible.
1
“COMERCIAL STREET S.A. con SII, DIRECCIÓN REGIONAL
METROPOLITANA SANTIAGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
Cuantía del Reclamo:107.74 UTM
Santiago, a veintinueve de abril de dos mil diecinueve.
VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 y siguiente de fecha 15 de noviembre de 2017 , COMERCIAL STREET S.A., RUT N°96.938.890 -1,en adelante la reclamante, sociedad del Giro venta al por mayor de otros productos, domiciliada para estos efectos en calle Suecia 211,piso 10,Comuna de Providencia, interpone reclamo Tributario en contra de las Liquidaciones N°152 y 153,ambas de fecha 24 de julio de 2017, notificada por cédula con fecha 26 de julio del mismo año, las cuales fueron emitidas por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte. Que así las cosas la reclamante solicito aceptar el reclamo en todas sus partes y dejar sin efecto las Liquidaciones antes descritas.
Dos. Que con fecha 16 de noviembre de 2017, esta judicatura confirió TRASLADO al Servicio por un término de 20 días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 del Código Tributario.
Tres. Que con fecha 16 de febrero de 2018, rolante a fojas 54 y siguientes, el Servicio de Impuestos Internos contesto el traslado conferido.
Cuatro. Que con fecha 13 de julio de 2018, este Tribunal resolvió recibir la causa prueba, por ello Fijo como puntos de la misma los siguientes puntos: 1.- Acredítese la correcta procedencia y determinación de las deducciones que fueron declaradas por la reclamante en el año Tributario 2014, específicamente según el siguiente d etalle: Otros gastos deducidos de los Ingresos Brutos, corrección monetaria Saldo deudor y otras partidas. HECHOS Y ANTECEDENTES QUE LO PRUEBAN. 2.-Acreditese la procedencia y justificación de la devolución de impuesto solicitada por concepto de Pago Provisional por Utilidades Absorbidas(PPUA) y PPM. HECHOS Y ANTECEDENTES QUE LO PRUEBAN.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.