Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
WALMART CHILE COMERCIAL S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Fecha: 20-09-2012 · Materia: Resolución
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo y deja sin efecto resolución que negó devolución de impuestos por $127.331.446, por falta de fundamento legal suficiente en negativa basada en inconcurrencia a fiscalización y otras causales procedimentales desvinculadas del mérito de la solicitud.
Walmart Chile Comercial S.A., en calidad de representante de Administradora de Supermercados Hiper Limitada (sucesora de Hipermercado La Serena Limitada), presentó declaración de impuesto a la renta del año 2011 solicitando devolución de $127.331.446, compuesta por: pagos provisionales mensuales ($42.965.757), crédito por gastos de capacitación ($15.136.733) y pago provisional por utilidades absorbidas ($69.228.956). El SII emitió Resolución 104101000068 de 23 de diciembre de 2011 denegando la devolución. Previamente, mediante Notificación 110200332 de 30 de junio de 2011, se requirió acredita
El Tribunal establece que las devoluciones de impuestos deben otorgarse en forma completa y oportuna conforme artículos 96-97 de la LIR, sin dilación. Aunque el Servicio posee facultad de fiscalización bajo artículos 59-60 CT, la negativa debe estar legalmente fundada. La inconcurrencia a requerimientos de fiscalización (observación F53) no constituye fundamento legal válido para denegar devoluciones; la resistencia fiscalizadora tiene consecuencias infraccionales específicas, no la negación del derecho. Las observaciones F23 (anotaciones en registro) y F77 (selección para revisión de crédito)
Se acoge el reclamo. Deja sin efecto Resolución 104101000068 de 23 de diciembre de 2011 en cuanto deniega devolución por $127.331.446. Se rechaza condena en costas. Se notifica mediante publicación en sitio web del Tribunal.
1 1
RESUMEN:
PARTES: WALMART CHILE COMERCIAL S.A. CON SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
RUC N°: 12-9-00000117-5
RIT: Rol · solo Pro
MATERIA: Reclamo de Resolución que deniega devolución de impuestos
PROCEDIMIENTO: General de Reclamación
La Serena, veinte de septiembre de dos mil doce.
VISTOS:
Que a fojas 113 y siguientes, con fecha 9 de abril del año 2012, comparece doña ANDREA ISABEL RIQUELME SAAVEDRA, abogada, cédula nacional de identidad número 15.383.926-3, domiciliada para estos efectos en Avenida Francisco de Aguirre N° 02, La Serena, en representación de Walmart Chile Comercial S.A. , RUT N° 96.829.710- 4, sociedad del giro de su denominación, domiciliada en Alonso de Córdova 5.900, oficina 301, Santiago; antes denominada Comercial D & S S.A., en su calidad de administradora y representante legal de la sociedad Administradora de Supermercados Hiper
Limitada, sociedad esta última que a su vez es sucesora de la actualmente disuelta Hipermercado La Serena L imitada, RUT 77.221.500- 2, y viene en interponer reclamo de conformidad a las normas del Libro III, Título II, artículo 123 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución número 104101000068 de fecha 2 3 de diciembre de 2011, emitida por la IV Dirección Regional La Serena del Servicio de Impuestos Internos, que deniega una solicitud de devolución por la cantidad de $127.331.446 , efectuada en la declaración de impuesto a la renta del año tributario 2011, solicitando que se deje sin efecto , en base a los siguientes argumentos: 1.- Relata que, a través de la Declaración Anual de Impuesto a la Renta correspondiente al Año Tributario 2011, Formulario 22, Folio N° 100155641, se solicitó una devolución por la suma de $127.331.446, la que fue denegada a través de la resolución reclamada, f undándose en que, en virtud del artículo 21 del Código Tributario, corresponde al contribuyente acreditar la procedencia de la devolución solicitada y, a dicionalmente, se indica que a través de
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.