Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INDUSTRIA DE PROCESOS DE LA METALURGIA con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE
Fecha: 24-05-2019 · Materia: Resolución
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de crédito fiscal IVA chatarra por cambio de sujeto, confirmando resolución del SII que otorgó devolución parcial por falta de prueba de la reclamante.
Industria de Procesos de la Metalurgia SpA solicitó devolución de crédito fiscal IVA chatarra por $51.938.389 (1.126,87 UTM) para octubre 2016, derivado de operaciones con cambio de sujeto. El SII dictó Resolución Exenta N°14/DRE20.000 de 10 de enero de 2017, otorgando devolución parcial de $41.633.380 (903,29 UTM), rechazando $10.305.009 por cuanto la reclamante había modificado el remanente en código 504 agregando créditos de mayo 2016 objetados y solicitudes de devolución de abril y agosto 2016 en revisión conforme artículo 126 del Código Tributario.
El tribunal analiza que la resolución recurrida contiene adecuada fundamentación al indicar que la reclamante incorporó remanentes de períodos objetados y con devoluciones en revisión. Enfatiza que corresponde a la reclamante la carga de prueba conforme artículo 21 del Código Tributario. Aunque reconoce la jurisprudencia sobre requisitos de fundamentación de actos administrativos, concluye que la resolución del SII expresa suficientemente los hechos que motivaron la denegatoria. Destaca que la reclamante no acompañó documentación contable ni antecedentes documentales al inicio del proceso, a p
Se rechaza el reclamo y se confirma la Resolución Exenta N°14/DRE20.000(4) de 10 de enero de 2017. Se condena en costas a la reclamante por haber sido totalmente vencida.
“INDUSTRIA DE PROCESOS DE LA METALURGIA SpA. con DIRECCIÓN
REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE”
Rol · solo Pro
Rol · solo Pro
CUANTIA: 221.8 UTM
Santiago, a veinticuatro de mayo de dos mil diecinueve.
I. VISTOS. Contenido y Diligencias del Proceso
Uno. A fojas 1 de fecha 29 de abril de 2017, INDUSTRIA DE PROCESOS DE LA METALURGIA, RUT. N° 76.317.743-2, representada por don Ismael Sánchez Rodríguez, empresario, cédula nacional de identidad N° 24.384.277-8,domiciliada para estos efectos en Panamericana Norte N° 16.868, Galpón N° 4, Lampa, en adelante INDUSTRIA DE PROCESOS, la empresa, la sociedad, la reclamante o la contribuyente, reclama en contra de la Resolución Exenta número 14/DRE 20.000, la cual deniega la solicitud de devolución de crédito Fiscal IVA chatarra, emitida en la Dirección Regional Metropolitana Santiago Norte del Servicio de Impuestos Internos. Solicitando la reclamante acogerla en todas sus partes, ordenando se deje sin efecto la citada resolución en cuanto a su negativa, y se proceda a acoger la devolución solicitada o bien se ordene al SII que el Director.
Dos. Que a fojas 14 de fecha 03 de mayo de 2017, este Tribunal confirió TRASLADO al Servicio de Impuestos Internos, por el término de 20 días, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 132 del Código Tributario.
Tres. A fojas 19 de fecha 26 de mayo de 2017 el Servicio de Impuestos Internos evacua el Traslado del Reclamo.
Cuatro. A fojas 31 de fecha 04 de abril de 2019, atendido el estado de la causa esta Judicatura recibió la causa a prueba, existiendo controversia sobres hechos sustanciales y pertinentes, estableciéndose el siguiente punto de prueba:
“Acredítese el cumplimiento de los requisitos que hacen procedente la devolución de Impuesto al Valor Agregado solicitada por la reclamante.”
Cinco. Que a fojas 34 de fecha dieciséis de mayo de 2019, este Tribunal resuelve Autos para Fallo.
II. FASE DE DISCUSIÓN
A. La Resolución reclamada
La resolución reclamada:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.