Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Espindola Salinas con SII
Fecha: 11-06-2019 · Materia: Artículo 97 N° 10 del CT · Juez: Gonzalo Hernán Trabucco González
ACOGE Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra infracción por guía de despacho defectuosa, dejando sin efecto la notificación por considerar que la contribuyente no estaba obligada a emitir guía al haber facturado previamente.
Ruth Sadie Espindola Salinas, vendedora de árboles, contrató con la Municipalidad de La Florida el suministro y plantación de especies arbóreas. El 12 de octubre de 2018 emitió factura N°169 por $20.150.001. El 17 de octubre de 2018 despachó dos camiones con 17 árboles Roble Americano, emitiendo guías de despacho N°6 y N°7 con error: consignadas a su nombre sin dirección de destino. En control carretero de Angostura, el fiscalizador cursó infracción por artículo 97 N°10 del CT. La contribuyente emitió guía N°8 corregida en el acto.
El tribunal establece que conforme a la normativa sobre Impuesto a las Ventas y Servicios, la obligación de emitir guía de despacho existe solo en dos casos: cuando no se ha emitido factura previa o cuando se trasladan bienes que no importan ventas. En este caso, como la factura N°169 fue emitida el 12 de octubre anterior al traslado del 17 de octubre, la contribuyente no estaba obligada a emitir guía de despacho. Aunque la guía N°7 fuera defectuosa, no corresponde sancionar por incumplimiento de obligación inexistente. El tribunal rechaza que el carácter de ministro de fe del fiscalizador sea
Ha lugar al reclamo sin costas. Se deja sin efecto la Notificación de Infracción N°1455275 emitida por el Servicio de Impuestos Internos. Se ordena cumplimiento administrativo por el Director Regional del SII de la VI Región.
CAUSA : “ESPINDOLA SALINAS, RUTH SADIE con S.I.I.”
RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A ONCE DE JUNIO DE DOS MIL DIECINUEVE.
I. VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, por medio de la cual doña RUTH SADIE ESPINDOLA SALINAS , empresaria, cédula de identidad N°7.877.544-0, domiciliada en Callejón El Peumo S/N, La Punta de Codegua, comuna San Francisco Mostazal, deduce reclamo en contra de la Notificación de Infracción Folio N° 1455275, de 17 de octubre de 2018, emitida por el Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, solicitando que sea dejada sin efecto, con costas, por los argumentos que en síntesis se exponen a continuación.
Expresa la reclamante que con fecha 29 de septiembre de 2 017, mediante Decreto Exento N° 3921, de la I. Municipalidad de La Florida, se adjudicó la propuesta pública “ SUMINISTRO Y PLANTACIÓN DE ESPECIES ARBÓREAS EN DIVERSOS SECTORES DE LA COMUNA”, originándose a partir de ellas, facturaciones y entregas parciales.
Así expresa, que con fecha 12 de octubre de 2018, se emitió la factura electrónica N°169 a la referida municipalidad, por un monto de $20.150.001, quedando la entrega material de las especies para el día 17 de octubre del mismo año.
Que, en el contexto de lo anterior, fue que con fecha 17 de octubre de 2018, despachó dos camiones , emitiendo al efecto , también electrónicamente, las Guías de despacho N° 6 y N°7, la primera por $3.450.000 y la segunda por la cantidad de $16.700.001, que, por un error involuntario, se emitieron para sí misma y sin la dirección de destino, de lo que se percató, recién al momento de la fiscalización en el control carretero de Angostura de Paine.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.