Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSCCIONES PUBLICITARIAS SPA
Fecha: 28-06-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
ACOGE No Ha Lugar
Se rechaza denuncia de SII contra Trébol Producciones por facilitar facturas falsas (art. 97 N°4 CT inciso final), absolviendo al contribuyente por insuficiencia probatoria del SII.
El SII denunció a Trébol Producciones Publicitarias SPA por haber facilitado tres facturas exentas o no afectas a IVA (números 3, 6 y 7) a contribuyentes relacionados con Cristian Warner Villagrán, documentos que supuestamente acreditaban servicios nunca prestados, permitiendo que las receptoras rebajaran indebidamente su base imponible. Las facturas fueron emitidas en julio 2013, diciembre 2014 y enero 2015, por montos de $4.766.927, $751.000 y $800.000 respectivamente.
El Tribunal analizó la prueba instrumental y testimonial presentada, concluyendo que el SII no acreditó suficientemente que las facturas fueran falsas. El Informe de Recopilación de Antecedentes resultó deficiente, basándose solo en la cartilla SIIC del SII sin contar con documentación tributaria cuestionada ni contabilidad de receptoras. La declaración jurada del representante legal negó que las facturas fueran ideológicamente falsas, expresando que los servicios fueron prestados y pagados. El Tribunal determinó que correspondía al SII, como denunciante, desvirtuar la presunción de inocencia
Se rechaza el Acta de Denuncia N°9 de 19 de julio de 2017 y se absuelve de sanción a Trébol Producciones Publicitarias SPA. Cada parte paga sus propias costas.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOSCCIONES PUBLICITARIAS SPA”
RUC N°: Rol · solo Pro
RIT N°: Rol · solo Pro
Santiago, veintiocho de junio de dos mil diecinueve. -
VISTOS:
A fojas 1, rola Reservado DDJ00.00 N°463, de fecha 27.07.2017, de don Mario Moren Robles, Jefe del Departamento de Defensa Judicial Penal del SII, mediante el cual remite Acta de Denuncia Nº9, de 19 de julio de 2017, respecto al contribuyente TREBOL PRODUCCIONES PUBLICITARIAS SPA, RUT Nº76.089.669-1, representada legalmente por don ANDRES NAVARRETE VARAS RUT N°10.643.315-1, junto con documentación que detalla.
A fojas 3, rola Acta de Denuncia Nº9, de fecha 19.07.2017, mediante la cual don Alejandro Canales Cáceres, Fiscalizador de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII) , levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente TREBOL PRODUCCIONES PUBLICITARIAS SPA, RUT Nº76.089.669-1, representada por don ANDRES
NAVARRETE VARAS, RUT N°10.643.315-1, ignora profesión u oficio, domiciliado en Av. Manquehue Sur Nº520, oficina Nº205, Las Condes, ciudad de Santiago, por la comisión de la infracción tributaria comprendida en el artículo 97 Nº4, inciso final del Código Tributario.
En el capítulo I de la Denuncia, individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.