Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES Y ASESORIAS LOS ANDES SA con SII
Fecha: 05-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
ACOGE+100M Ha Lugar
Tribunal acoge reclamo contra liquidación que rechazaba crédito por inversiones en exterior, por haber la reclamante cumplido requisito de inscribirse previamente en el Registro de Inversiones en el Extranjero.
Inversiones y Asesorías Los Andes S.A. percibió dividendos en 2008 desde sociedad peruana. Se inscribió en el Registro de Inversiones en el Extranjero el 15 de abril de 2009 y presentó declaración anual de impuesto a la renta el 30 de abril de 2009, utilizando crédito por inversiones en exterior por $60.889.631. El SII practicó liquidación rechazando el crédito argumentando que la inscripción debió efectuarse en 2008, año de percepción de dividendos, conforme a Circular N°25 de 2008.
El tribunal resolvió que el artículo 41 A, letra D, número 2 de la Ley sobre Impuesto a la Renta establece como único requisito legal que la inscripción sea previa al uso del crédito. Aplicando artículos 20 y 21 del Código Civil para interpretar el sentido natural de la palabra 'previamente', concluyó que significa 'con antelación o anticipación', lo que la reclamante cumplió al inscribirse el 15 de abril de 2009 antes de usar el crédito el 30 de abril de 2009. El tribunal determinó que el SII no tiene facultad legal para imponer plazos adicionales de inscripción, pues la ley solo lo habilita
Se acoge el reclamo y deja sin efecto la Liquidación N°366 de 19 de julio de 2012. Se ordena al Director del SII cumplir administrativamente lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“INVERSIONES Y ASESORÍAS LOS ANDES S.A. c on SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00428-2014
Santiago, cinco de julio de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 3, comparece don Felipe Güell Fleischmann, factor de c omercio, RUT N°9.970.670-8, en representación de INVERSIONES Y ASESORÍAS LOS ANDES S.A., sociedad del giro de su denominación, RUT N°76.884.590-5, ambos domiciliados en calle General del Canto N°105, comuna de Providencia de la ciudad de Santiago, quien interpone reclamo, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 124 del Código Tributario, en contra de la Liquidación N°366, de 19 de julio de 2012, notificada con fecha 26 de julio de 2012, emitida por la Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto , porque procede utilizar el crédito por concepto de inversiones en el exterior en la declaración anual de impuesto a la renta correspondiente al año tributario 2009, al haber cumplido con la exigencia de encontrarse previamente inscrito en el Registro de Inversiones en el Extranjero que lleva el Servicio de Impuestos Internos, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.