Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

CLUB DE CAMPO COYA con SII

Fecha: 17-07-2019 · Materia: Liquidación · Juez: Macarena Del Pilar Arteaga Cisternas

HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo de Club de Campo Coya contra liquidaciones de impuesto de primera categoría 2011-2013, ordenando reliquidación por gastos en remuneraciones no considerados por el SII.

Hechos

Club de Campo Coya fue fiscalizado por el SII respecto de sus declaraciones de impuesto a la renta de años 2011, 2012 y 2013. El contribuyente no presentó declaraciones para 2011 y 2012, y en 2013 declaró con pérdida tributaria. Citado en abril 2016, respondió indicando que no podía determinar la base imponible y acompañó documentos parciales. El SII, sin antecedentes completos, emitió liquidaciones Nos. 214, 215 y 216 del 30 de agosto 2016, tasando la renta líquida imponible con base en formularios 29 declarados. El club reclamó argumentando que debió aplicarse artículo 35 LIR, no artículo 64

Considerandos clave

El tribunal analiza si la tasación de la base imponible fue realizada conforme a derecho. Determina que el SII aplicó correctamente el artículo 64 del Código Tributario para tasar la base imponible con los antecedentes disponibles. Sin embargo, acoge parcialmente el reclamo reconociendo gastos en remuneraciones y honorarios no considerados por el Servicio. Acredita fehacientemente $23.594.837 en honorarios y remuneraciones para 2011; $113.307.178 para 2012; y $199.905.308 para 2013, basándose en boletas, declaraciones juradas 1879 e información de Previred. Rechaza la pérdida de arrastre al no

Resolutivo

Se acoge parcialmente el reclamo. Se ordena reliquidar las liquidaciones 214, 215 y 216 deduciendo los gastos en remuneraciones y honorarios acreditados para cada año. No se condena en costas. Se ordena cumplimiento administrativo de la sentencia por el Director Regional del SII.

Texto del fallo

CAUSA : “CLUB DE CAMPO COYA CON S.I.I”

RUC Nº : Rol · solo Pro

RIT N° : Rol · solo Pro

Rancagua, A DIECISIETE DE JULIO DE DOS MIL DIECINUEVE.

VISTOS:

UNO. A fojas 1, comparece don Mauricio Calvo Arellano, abogado, en representación de CLUB DE CAMPO COYA, RUT N °82.840.200-5, representada legalmente por don Manuel Alejandro Castillo Sandoval, RUT N°[RUT reservado],Ingeniero Civil Mecánico , ambos domiciliados para estos efectos en calle Cruz del Sur N° 133, Oficina 1003, comuna de Las Condes, Santiago, quien deduce reclamo tributario, conforme al procedimiento general de reclamaciones la totalidad de las liquidaciones números 214, 215 y 2 16, emitidas por VI a Dirección Regional Rancagua del Servicio de Impuestos Internos (en adelante “SII” o “Servicio” ), notificadas el día 30 de agosto de 2016 . Las liquidaciones reclamadas determinan diferencias de impuesto de primera categoría, las que corresponden a los periodos tributarios 2011, 2012 y 2013, por las sumas –netas de reajustes y recargos legales- de; $17.235.493. para el AT 2011; $ 54.635.696 para el AT 2012 y $64.784.922 para el AT 2013.

El actor funda su reclamo en los argumentos de hecho y de derecho que resumidamente se exponen a continuación:

En cuanto a los antecedentes y fundamentos del reclamo , el reclamante señala que, se inició con un proceso de fiscalización a su declaración de impuesto a la renta del año 2013, agregando que, con fecha 28 de abril de 2016 , se le notificó la Citación N°25 , por la cual se le solicitó que presentara, rectificara, confirmara o aclarara las declaraciones correspondientes a los años tributarios 2011 a 2013 (las correspondientes a los AT 2011 y 2012 no se encontraban declaradas).

Indica el actor que, dio respuesta a la citación dentro del plazo legal, acompañando la documentación de la cual disponía, señalando que no se pudo determinar la base imponible para los años solicitados y comprometiendo la entrega de otros documentos.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA