Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con MILLAN JIMENEZ
Fecha: 22-08-2019 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT
ACOGE No Ha Lugar
Tribunal rechaza denuncia del SII contra contribuyente por infracciones a arts. 97 N°4 y 97 N°5 del CT por falta de prueba suficiente del dolo y la subdeclaración de débitos e ingresos.
El SII denunció a Claudio Ernesto Millán Jiménez, contribuyente con giro en arriendo de equipos e instrumentos musicales, por omisión de débitos fiscales en facturas de venta de múltiples períodos entre 2012 y 2015, subdeclaración de ingresos en formularios 22 de años tributarios 2014, 2015 y 2016, y omisión de presentación de formularios 29 en abril de 2014 y junio de 2015. El denunciado no presentó descargos. Se acreditó que emitió facturas sin timbraje dentro del rango autorizado.
El tribunal aplicó reglas de sana crítica conforme al artículo 132 del CT. Analizó que el SII aportó solo copias aisladas de algunas facturas sin presentar registros de ventas, notas de débito/crédito ni otros documentos tributarios de gravedad y precisión que permitieran verificar la existencia y cuantía de los débitos fiscales subdeclarados. Concluyó que la denunciante no acreditó la malicia o dolo con que el denunciado habría actuado, requisito esencial para configurar infracciones del artículo 97 N°4 inciso 1° y 97 N°5 del CT. Falta de prueba suficiente respecto a subdeclaraciones en formu
Tribunal rechaza Acta de Denuncia N°17/2017 por infracciones a artículos 97 N°4 inciso primero y 97 N°5 del CT, absolviendo de sanción al denunciado. No se condena en costas. El Director Regional dispondrá cumplimiento administrativo de lo resuelto.
“SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS con MILLÁN JIMENEZ, CLAUDIO”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, veintidós de agosto de dos mil diecinueve.
VISTOS:
A fojas 1, rola Reservado N°326, de fecha 01.09.2017, de doña Paola González Quezada, Jefe del Área de Litigación del Departamento Jurídico XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), mediante el cual remite Acta de Denuncia N°17, de 02.08. 2017, respecto al contribuyente, CLAUDIO ERNESTO MILLÁN JIMENEZ, R.U.T. Nº8.687.563-2.
A fojas 2, rola Acta de Denuncia Nº17, de fecha 02.08.2017, mediante la cual doña Andrea Romero Manuguian, Fiscalizadora de la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII, levanta y notifica dicha Acta de Denuncia al contribuyente CLAUDIO ERNESTO MILLÁN JIMENEZ, R.U.T. Nº8.687.563-2, con giro en arriendo de equipos e instrumentos musicales, domiciliado en Avenida Pedro de Valdivia Nº3472, local 29 A, comuna de Ñuñoa.
En el capítulo I del Acta, se individualiza al contribuyente denunciado.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.