Texto procesado con inteligencia artificialEl cuerpo del fallo fue limpiado y reformateado mediante IA a partir del PDF oficial publicado por el Tribunal. Pueden existir errores de transcripción o reformulación. Verifica siempre contra la versión oficial del Tribunal antes de citarlo o usarlo profesionalmente. Fuente original: ojv.tta.cl.

Fallo TTA — Rol · solo Pro

Tribunal · solo Pro

Valdivia Sepúlveda con DIRECCIÓN REGIONAL METROPOLITANA SANTIAGO NORTE

Fecha: 29-11-2019 · Materia: Resolución

HA LUGAR EN PARTE Ha Lugar en Parte

Resumen (IA)

Tribunal acoge parcialmente reclamo contra denegación de devolución de impuesto a la renta 2016, ordenando devolver $376.418 por retenciones de honorarios no reconocidas por agente retenedor JM Seguridad.

Hechos

Contribuyente de segunda categoría presentó declaración de renta 2016 con solicitud de devolución de $605.319. El SII observó la declaración por inconsistencias en retenciones de código 198 (honorarios), citándolo el 1 de julio de 2016 para regularizar. Mediante Resolución Exenta 1297 de 26 de diciembre 2016, se rechazó la devolución. Contribuyente dedujo reposición administrativa, acogida parcialmente por $228.901. Luego reclamó ante tribunal tributario solicitando devolución total de $827.975, argumentando que agentes retenedores habían aceptado boletas y pagado retenciones.

Considerandos clave

El tribunal constató que el contribuyente fue fehacientemente citado el 1 de julio de 2016 con carta notificada para aclarar observaciones, desestimando su alegación de imposibilidad de rectificar. Rechazó la alegación sobre vulneración de derechos del contribuyente por no ser procedente en procedimiento general de reclamaciones, sino en artículos 155 y siguientes del CT. Respecto del monto controvertido de $376.418, el tribunal determinó que correspondía a retenciones de JM Seguridad EIRL (no PFA Ltda. como alegaba reclamante), habiendo acreditado el contribuyente mediante boletas emitidas y

Resolutivo

Ha lugar en parte. Se modifica Resolución Exenta 1297 de 26 de diciembre 2016. Se devuelve al reclamante $376.418 más reajustes e intereses conforme a ley. Se rechaza solicitud de devolución adicional de $222.656. Sin condena en costas por existir motivo plausible para litigar.

Texto del fallo

1

“VALDIVIA SEPULVEDA . con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS DR

STGO CENTRO”

RIT: Rol · solo Pro

RUC N° Rol · solo Pro

CUANTIA: 13,03 UTM

Santiago, veintinueve de noviembre de dos mil diecinueve.

VISTOS:

I. FASE DE DISCUSIÓN:

A. Reclamo

El reclamante presentó los siguientes fundamentos de hecho y de derecho: UNO: A fojas 1 y siguientes, comparece don GERMAN HUMBERTO VALDIVIA

SEPULVEDA, abogado, cédula de identidad N°[RUT reservado], contribuyente de segunda categoría, domiciliado en General San Martín N°105, oficina 39 de la comuna de Colina, quien conforme al Procedimiento General de Reclamaciones, deduce reclamo tributario en contra de la Resolución Exenta N°1297, de fecha 26 de diciembre del año 2016, notificada a su correo electrónico germanvaldivia@gmail.com, el día 29 de diciembre del año 2016, y que resuelve a la devolución del saldo a favor de su declaración anual de impuesto a la renta folio 239199906, correspondiente al año tributario 2016: “No ha lugar”, dicha resolución fue injustamente fundada en que fue sometido a fiscalización en la que supuestamente no justifique fehacientemente los derechos invocados con contabilidad completa y fidedigna, y que habiendo sido citado (supuestamente) no habría concurrido al SII injustificadamente, todos actos obrados por SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS, situación que niega y que provoca un desmedr o en el patrimonio actual, conforme los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen: 2

Con fecha; 07/12/2016, El Servicio de Impuestos Internos, le comunica que su declaración se encuentra impugnada. Transcribe la observación.

Transcribe la última parte la comunicación de fecha 07 de diciembre del 2016: En el caso que no pueda hacerlo (corregir por internet), en los próximos días se enviará una carta a su domicilio donde se indicará el lugar, la fecha y la hora en que deberá concurrir a las oficinas del SII.

Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.

Artículos citados:

Fallos similares · misma materia y tribunal

Más fallos del mismo tribunal

Temas tratados en este fallo

Saltar al contenido principal

Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario

Jurisprudencia tributaria chilena, en un solo lugar.

Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.

Empezar a buscar
Recibe las sentencias del TTA cada día · newsletter cada mañana con los nuevos fallos tributarios

Jurisprudencia TTA — Tribunales Tributarios y Aduaneros

Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.

Por observación SII
Búsqueda con IA