Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
Soc. Operación y Logística de Infraestructuras SA con SII
Fecha: 17-03-2020 · Materia: Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
RECHAZA No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo de devolución de impuestos por insuficiente acreditación de pérdida tributaria y presupuestos de hecho, confirmando resolución del SII que denegó devolución de $28.879.655.
Sociedad de Operación y Logística de Infraestructuras S.A. presentó declaración de renta AT 2014 solicitando devolución de $28.879.655 por pagos provisionales mensuales y pago provisional por utilidades absorbidas. El SII notificó observaciones A09 y F77 mediante aviso en su sitio web, requiriendo presentación de documentación mediante Notificación N°630 para el 22 de julio de 2014. La reclamante no comparece en la fecha indicada. Con fecha 9 de diciembre de 2014, el SII emitió Resolución Ex. N°9596 denegando la devolución por falta de acreditación de la pérdida tributaria y origen de créditos
El tribunal constata que la resolución reclamada contiene motivación formal y explícita de antecedentes fácticos y jurídicos que la justifican, permitiendo a la reclamante tomar conocimiento oportuno e interponer recursos. Aunque la Notificación N°630 no fue puesta en conocimiento de la parte, no se genera perjuicio relevante pues la reclamante tuvo constancia de las observaciones a su declaración. Sin embargo, la cuestión central es que la reclamante no acreditó suficientemente la pérdida contable del ejercicio 2013 ($17.443.466), ni los gastos de intereses por leasing, diferencias de cambio
Tribunal rechaza reclamo interpuesto contra Resolución Ex. SII N°9596 de 9 de diciembre de 2014, confirmando dicha resolución. Ordena cumplimiento administrativo de lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“SOCIEDAD DE OPERACIÓN Y LOGISTICA DE INFRAESTRUCTURAS S.A con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Metropolitana Santiago Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18 - 00025-2015
Santiago, diecisiete de marzo de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Diego Beltrán Savino , economista, cédula de i dentidad para extranjeros N°14.492.093-7, en representación de SOCIEDAD DE OPERACIÓN Y LOGISTICA DE INFRAESTRUCTURAS
S.A., del giro de gestión, conservación y explotación de carreteras, autovías y Autopistas, RUT N°99.570.060-3, ambos domiciliados para estos efectos en Avenida Américo Vespucio N°4665, comuna de Macul, interponiendo reclamo tributario conforme a lo dispuesto en los artículo 12 4 y siguientes del Código Tributario, en contra de la Resolución Ex. SII N°9596, emitida con fecha 9 de diciembre de 2014, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando que se deje sin efecto, dando lugar a la d evolución solicitada ascendente a $28.879.655, más intereses y reajustes, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los hechos, explica que con fecha 30 de abril de 2014, la reclamante presentó ante el S ervicio de Impuestos el F ormulario 22, folio 233914304, en el que solicitó una devolución equivalente a $28.879.655, conformados tanto por crédito por I mpuesto de Primera Categoría pagado por utilidades absorbidas total o parcialmente por pérdidas, como por otros créditos.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.