Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES SAN NICOLAS DE VILLARRICA S.A. con SII
Fecha: 16-04-2020 · Materia: Liquidación; Resolución · Juez: Miguel Andrés Massone Pardo
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra resolución que denegó devolución de PPUA y acoge parcialmente reclamo de liquidación, por insuficiencia probatoria de pérdida tributaria declarada AT 2010.
Contribuyente declaró pérdida tributaria de $881.877.487 en AT 2010 y solicitó devolución de PPUA por $110.180.077. SII objetó partidas por falta de respaldo documentario mediante Citación N°118-2. Contribuyente respondió citación, pero SII emitió Resolución Ex. N°3832 denegando devolución y Liquidación N°114 determinando diferencias de Impuesto de Primera Categoría por $43.264.283, por partidas no acreditadas: Otros gastos ($232.220.018), Corrección monetaria ($858.383.925) y Otras partidas ($49.122.262).
Tribunal establece carga de la prueba en contribuyente conforme artículo 21 CT. Analiza partidas objetadas: acepta parcialmente gastos por servicios telefónicos, asesorías y corredoras ($3.062.988), rechazando resto por falta de documentación fehaciente. Rechaza corrección monetaria por inversiones en moneda extranjera por ausencia de Libro Mayor y análisis detallado por instrumento. Desestima alegación sobre rectificatoria código 807 por falta de prueba. Contribuyente no acreditó pérdida tributaria ni composición FUT, incumpliendo requisitos del artículo 31 N°3 LIR para deducción de gastos y
Rechaza reclamo contra Resolución Ex. SII N°3832. Acoge parcialmente reclamo contra Liquidación N°114, desvirtuando partida Otros gastos hasta $3.062.988, rechazando lo demás. Ordena al Director Regional reliquidar impuestos. Sin costas.
“INVERSIONES SAN NICOLAS DE VILLARRICA S.A. con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS
Oriente”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT N° Rol · solo Pro
Santiago, dieciséis de abril de dos mil veinte.
VISTOS:
A fojas 2, comparece don Rolf Julio Kuhlenthal Ressler , RUT N°5.039.135-3, en representación de INVERSIONES SAN NICOLAS DE VILLARRICA S.A., RUT N°96.594.520-2, ambos domiciliados en Camino La Viña N°11758 303, comuna de Las Condes, Santiago, quien conforme a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario , interpone reclamo en contra de la Resolución Exenta N°3832, emitida con fecha 4 de mayo de 2011, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos, solicitando dejarla sin efecto , reconociendo la pérdida y ordenando la devolución del PPUA, correspondiente al año tributario 2010, por $110.180.077, más reajustes, sin costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
En el capítulo de su libelo de reclamo relativo a los antecedentes, explica que la reclamante presentó su declaración de impuesto a la renta para el AT 2010 con fecha 06.05.2010 , declarando una pérdida tributaria ascendente a $(881.877.487) y solicitando un saldo a favor de $110.180.077, por concepto de pago provisional por utilidades absorbidas. Agrega que, con motivo de la referida declaración, con fecha 17.03.2001, se le notificó por cédula la Citación N°118 -2, a la cual dio respuesta el 15 de abril de 2011 . Añade que el 4 de mayo de 2011, se notificó la resolución reclamada, la cual señala que los antecedentes aportados no desvirtuaron las impugnaciones y partidas citadas, sin que hasta la fecha se hayan acompañado la totalidad de los antecedentes que permitan comprobar la naturaleza, efectividad y monto de los gastos declarados que componen la pérdida del ejercicio, así como la efectividad de los créditos hechos valer.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.