Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
Landeros Vargas con SII
Fecha: 19-06-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Marco Antonio Pontigo Donoso
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por falta de acreditación de efectividad material de operaciones y cumplimiento de requisitos formales de pago.
Claudio Alejandro Landeros Vargas, empresario que realiza transporte de carga, venta de frutas y verduras, arriendo de camiones y movimiento de tierras, presentó formulario 22 para AT 2016 solicitando devolución de $33.131.715. El SII impugnó la declaración y notificó liquidaciones N°24 a N°53 (julio 2019) rechazando crédito fiscal y costos por múltiples facturas de proveedores. El reclamante sostuvo que efectuó operaciones reales de compra-venta de desecho de maíz, combustible, neumáticos, aceites, servicios de transporte y arriendo de maquinarias, pagadas en efectivo.
El Tribunal estableció que para mantener crédito fiscal deben cumplirse requisitos formales: emisión y pago documentado, registro contable, cumplimiento formal de la factura y efectividad material de la operación. La prueba testimonial ofrecida carece de valor probatorio para desvirtuar el mandato legal, pues en materia tributaria la prueba instrumental e documental goza de preferencia sobre testimonial. El reclamante no acreditó ni la efectividad material de las operaciones ni que los pagos se realizaron conforme al artículo 23 N°5 de la Ley IVA. Las alegaciones carecen de respaldo documental
Se rechaza el reclamo en su totalidad y se confirman todas las Liquidaciones N°24 a N°53. Se condena al reclamante al pago de costas por no tener motivos plausibles para litigar.
CAUSA : “LANDEROS VARGAS, CLAUDIO ALEJANDRO CON S.I.I.” RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTE.
VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, de 19 de noviembre de 2019, de don Manuel Alejandro Lisboa Cordero , abogado, en representación convencional, de don CLAUDIO ALEJANDRO LANDEROS VARGAS, empresario RUT N°14.261.107-4, ambos domiciliados en María Luisa Bombal Anthes Nº0251, Villa Eduardo Barrios de la ciudad de San Fernando, deduce reclamo, conforme al procedimiento general de reclamaciones en contra de las Liquidaciones N°24 a N°53, emitidas por la VI Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
Refiere el reclamante que , con fecha 30 de Julio de 2019, le notificaron las Liquidaciones Nº24 a N°53, las cuales le determinaron diferencias de impuestos por Impuesto a las Ventas y Servicios e Impuesto a la Renta según expresará.
Indica el reclamante que ejerce las actividades de transporte de carga, venta de frutas y verduras, arriendo de camiones sin chofer, bodegas, maquinarias y movimiento de tierras, agricultor, tributando impuesto a la renta en primera categoría con contabilidad completa y es contribuyente además de IVA, y que presentó formulario 22 de la Renta Año Tributario 2016 (en adelante AT 2016), solicitando una devolución de $33.131.715, declaración que fue impugnada por el Servicio, procediendo a citarlo y en definitiva notificarlo de las liquidaciones que se reclaman por este acto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.