Tribunal · solo Pro
Landeros Vargas con SII
Fecha: 19-06-2020 · Materia: Liquidación · Juez: Marco Antonio Pontigo Donoso
RECHAZA+2.000M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidaciones de IVA y Renta por falta de acreditación de efectividad material de operaciones y cumplimiento de requisitos formales de pago.
Claudio Alejandro Landeros Vargas, empresario que realiza transporte de carga, venta de frutas y verduras, arriendo de camiones y movimiento de tierras, presentó formulario 22 para AT 2016 solicitando devolución de $33.131.715. El SII impugnó la declaración y notificó liquidaciones N°24 a N°53 (julio 2019) rechazando crédito fiscal y costos por múltiples facturas de proveedores. El reclamante sostuvo que efectuó operaciones reales de compra-venta de desecho de maíz, combustible, neumáticos, aceites, servicios de transporte y arriendo de maquinarias, pagadas en efectivo.
El Tribunal estableció que para mantener crédito fiscal deben cumplirse requisitos formales: emisión y pago documentado, registro contable, cumplimiento formal de la factura y efectividad material de la operación. La prueba testimonial ofrecida carece de valor probatorio para desvirtuar el mandato legal, pues en materia tributaria la prueba instrumental e documental goza de preferencia sobre testimonial. El reclamante no acreditó ni la efectividad material de las operaciones ni que los pagos se realizaron conforme al artículo 23 N°5 de la Ley IVA. Las alegaciones carecen de respaldo documental
Se rechaza el reclamo en su totalidad y se confirman todas las Liquidaciones N°24 a N°53. Se condena al reclamante al pago de costas por no tener motivos plausibles para litigar.
CAUSA : “LANDEROS VARGAS, CLAUDIO ALEJANDRO CON S.I.I.” RUC Nº : Rol · solo Pro
RIT N° : Rol · solo Pro
Rancagua, A DIECINUEVE DE JUNIO DE DOS MIL VEINTE.
VISTOS:
UNO. Presentación de fojas 1, de 19 de noviembre de 2019, de don Manuel Alejandro Lisboa Cordero , abogado, en representación convencional, de don CLAUDIO ALEJANDRO LANDEROS VARGAS, empresario RUT N°[RUT reservado], ambos domiciliados en María Luisa Bombal Anthes Nº0251, Villa Eduardo Barrios de la ciudad de San Fernando, deduce reclamo, conforme al procedimiento general de reclamaciones en contra de las Liquidaciones N°24 a N°53, emitidas por la VI Dirección Regional del Servicio de Impuestos Internos, en adelante indistintamente denominado como el “Servicio” o el “SII”, conforme a los antecedentes de hecho y de derecho que a continuación se exponen:
Refiere el reclamante que , con fecha 30 de Julio de 2019, le notificaron las Liquidaciones Nº24 a N°53, las cuales le determinaron diferencias de impuestos por Impuesto a las Ventas y Servicios e Impuesto a la Renta según expresará.
Indica el reclamante que ejerce las actividades de transporte de carga, venta de frutas y verduras, arriendo de camiones sin chofer, bodegas, maquinarias y movimiento de tierras, agricultor, tributando impuesto a la renta en primera categoría con contabilidad completa y es contribuyente además de IVA, y que presentó formulario 22 de la Renta Año Tributario 2016 (en adelante AT 2016), solicitando una devolución de $33.131.715, declaración que fue impugnada por el Servicio, procediendo a citarlo y en definitiva notificarlo de las liquidaciones que se reclaman por este acto.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Encuentra fallos de tribunales, criterios del SII y leyes tributarias desde un mismo sitio. Busca por texto y filtra cada fuente para llegar antes al documento que necesitas.
Empezar a buscarAcceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.