Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Sandoval Palma
Fecha: 09-07-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
HA LUGAR EN PARTE+100M Ha Lugar en Parte
Tribunal confirma en parte acta de denuncia contra Mauricio Sandoval por usar facturas electrónicas falsas para aumentar crédito fiscal IVA, rechazando imputación a contadora Villagra. Multa de $56.126.659.
Contribuyente Mauricio Alex Sandoval Palma, representante legal de empresa EIRL, adquirió entre marzo y septiembre 2018 un total de 113 documentos tributarios electrónicos (109 facturas y 4 notas de crédito) de cinco proveedores, pagando solo el 50% del IVA recargado. Los documentos fueron incorporados a la contabilidad y declarados en formularios 29 para utilizar crédito fiscal indebido. Las facturas eran ideológicamente falsas, emitidas por proveedores con domicilios virtuales sin capacidad operativa. El perjuicio fiscal por IVA fue de $37.417.773.
El tribunal establece que la infracción se configura respecto del contribuyente como autor, pues cumple los requisitos del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT: es sujeto activo calificado (representante legal), realizó maniobras fraudulentas reconocidas en su declaración jurada ante el SII, e incorporó documentos falsos a la contabilidad. Rechaza la imputación a Marcela Villagra Aguilar como coautora, considerando que la comunicabilidad de calidad personal no aplica en infracciones administrativas. Aplica como atenuantes: falta de reincidencia y confesión del contribuyente. Como agravante: dolo e
Se confirma en parte acta de denuncia respecto de Mauricio Sandoval. Se rechaza imputación a Marcela Villagra Aguilar. Se aplica multa de $56.126.659 (150% de lo defraudado) a la empresa representada por Sandoval. Perjuicio fiscal confirmado: $37.417.773 en IVA.
1
MAURICIO ALEX SANDOVAL PALMA
RUT N°13.439.541-9
CUANTÍA 3.515,91 UTM
EN SANTIAGO, NUEVE DE JULIO DE DOS MIL VEINTE.
Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA.
VISTOS:
Que a fojas 1 rola el Acta de Denuncia N°1/2020 de fecha 7 de enero de 2020 emitida por la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, remitida por doña MARÍA JOSE CASTILLO VEJAR , Directora Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra de SERVICIOS ESTIVA Y CONSTRUCCION ES MENORES MAURICIO ALEX
SANDOVAL PALMA EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, RUT N°76.826.196-2, con giro en terminaciones y acabado de edificios y transporte de carga por carretera , representando por don MAURICIO ALEX SANDOVAL PALMA , RUT N°13.439.541-9, con domicilio en Rio Teno N°8162, comuna de Lo Prado, por haber incurrido en las infracciones descritas y sancionada s en el artículo 97 N°4 inciso 2 ° del Código Tributario en calidad de autor; y en contra de doña MARCELA 2
VILLAGRA AGUILAR, RUT N°13.052.184-3, contadora, con domicilio en calle Balakireff N°4141, comuna de Pedro Aguirre Cerda, por haber incurrido en las infracciones descritas y sancionadas en el artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario en calidad de coautora. El Acta materia de este proceso fue notificada por cédula a los denunciados con fecha 7 de enero de 2020. En dicha actuación el SII indica, en resumen, que en el marco de un proceso de fiscalización llevado a cabo al contribuyente, se detectaron irregularidades en las facturas de sus proveedores por los periodos de marzo a septiembre de 2018.
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.