Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
SII con Empresa de Seguridad y Servicios Red Security Ltda
Fecha: 24-08-2020 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA+100M Ha Lugar
Se confirma sanción a contribuyente por declarar IVA crédito fiscal superior al registrado en libros de compraventa durante nueve períodos, configurando delito tributario del artículo 97 N°4 inciso 2° del CT.
Red Security Ltda. declaró en formularios F29 de agosto 2017 a abril 2018 un IVA crédito fiscal de $114.787.905, cuando en su libro de compraventa registró solo $7.715.856, generando diferencia de $107.072.049. El representante reconoció el mal manejo de declaraciones confeccionadas por contadores externos y conocimiento previo de irregularidades. Posteriormente rectificó voluntariamente las declaraciones.
El tribunal estableció que concurren los tres requisitos del tipo penal: (1) contribuyente afecto al IVA; (2) maniobras tendientes a aumentar créditos improcedentes, evidenciadas en la comparación de F29 versus libros contables durante nueve períodos; (3) dolo o malicia, inferido de la reiteración sistemática de declaraciones inconsistentes con la realidad y el acto de imputar créditos inexistentes para reducir pagos de IVA. Se aplicó el mínimo de la multa (100%) considerando que no existe reincidencia, hubo rectificación voluntaria y cooperación con la fiscalización.
Se confirma Acta de Denuncia N°1 de 9 de marzo 2020 y se aplica multa de $107.072.049 (100% de lo defraudado) al contribuyente por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del CT.
1
EMPRESA DE SEGURIDAD Y SERVICIOS RED SECURITY LTDA. RUT N°76.336.872-6 CUANTÍA: 6421,6 UTM EN SANTIAGO, A VEINTICUATRO DE AGOSTO DE DOS MIL VEINTE. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: Que a fojas 1 rola el Acta de Denuncia N°1 de fecha 9 de marzo de 2020, emitida por la Dirección Regional Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos, remitida por doña LORETA AGUIRRE SEPÚLVEDA, Jefa (S) del Departamento Jurídico de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII), en contra del contribuyente EMPRESA DE SEGURIDAD Y SERVICIOS RED SECURITY LTDA. (en adelante Security Ltda.), RUT N°76.336.872-6, representada por don MARCELO LARA HALLOWS, RUT Nº10.618.664-2 y doña MILIACÍADES RIVANO MULLER, RUT Nº9.615.845-9, con domicilio en Gran Avenida Nº3840, oficina 506, comuna de San Miguel, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso 2º del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada por cédula en el domicilio indicado. En dicha actuación el SII indica, en resumen, que el contribuyente en los períodos de agosto de 2017 a abril de 2018 declaró en sus formularios 29 (en adelante F29) sobre declaración y pago simultáneo mensual, IVA crédito superior al registrado en su Libro de Compraventa, rebajando de esta forma el impuesto a las ventas y servicios a que se encontraba afecto.
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.