Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
INVERSIONES CINCO L LIMITADA con SERVICIO IMPUESTOS INTERNOS ORIENTE
Fecha: 26-03-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Cristhian Eduardo Navarrete Cottet
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Se rechaza reclamo de contribuyente contra liquidaciones por desacreditación de gastos por intereses, asesorías y pérdida de ejercicios anteriores, por insuficiencia de documentación respaldatoria.
Inversiones Cinco L Limitada fue notificada de Liquidaciones Nos. 149 y 150 del 30 de julio de 2015 por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del SII. Las liquidaciones rechazaron deducciones en códigos 633 (intereses pagados o adeudados por $50.221.599), 635 (otros gastos por $186.622.207) y 634 (pérdida de ejercicios anteriores por $1.398.329.480), alegando falta de documentación acreditatoria. El contribuyente interpone reclamo solicitando nulidad o, en subsidio, que se acepten los gastos, alegando que contó con documentación que acreditaba la mayoría de las partidas.
El tribunal constata que el contribuyente contabilizó e intentó acreditar los gastos cuestionados. Sin embargo, respecto de intereses, aunque se acreditó el 91,24% de la partida, falta demostración de que los préstamos se destinaron a generar rentas afectas a primera categoría conforme al artículo 31 de la LIR. Para otros gastos de asesorías, no se aportaron informes o reportes que acrediten la materialidad de las asesorías ni su relación con el giro del negocio. En cuanto a pérdida por venta de cuotas, faltan comprobantes de pago o transferencias bancarias acreditativas de las compras y valua
Se rechaza el reclamo y se confirman las Liquidaciones Nos. 149 y 150 del 30 de julio de 2015. Se ordena al Director Regional cumplir administrativamente lo resuelto. Cada parte paga sus propias costas.
“INVERSIONES CINCO L LIMITADA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS”
RUC N° Rol · solo Pro
RIT GR - 18-00149-2015
Santiago, veintiséis de marzo de dos mil veintiuno.
VISTOS:
A fojas 1, comparece don Rafael Gonzalez Montauban , abogado, cédula nacional de identidad N°10.406.977-0 y doña Paulina del Río Van de Wyngard , abogado, cédula nacional de identidad N°8.823.312-3, ambos domiciliados en Av. Las Condes N°9460, Oficina 703, Las Condes, Santiago, en representación de sociedad INVERSIONES CINCO L LIMITADA , RUT N°76.040.745 -3, del giro de Inversiones, representada por su administrador don Juan Carlos Latorre Latorre, ingeniero comercial, cédula de identidad N°12.038.676-K, ambos domiciliados en calle Nueva Tajamar N°183, Oficina 602, Las Condes, Santiago, quienes, interponen reclamo tributario en contra de las Liquidaciones Nos. 149 y 150, emitidas con fecha 30 de julio de 2015, por la XV Dirección Regional Metropolitana Santiago Oriente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante, SII), solicitando que se declare que son nulas por incurrir en errores y carecer de motivos o fundamentos y, en subsidio, se dejen sin efecto teniendo por acreditados los gastos por intereses, otros gastos y pérdida de ejercicios anteriores, dejando firme la declaración anual de impuesto a la renta formulario 22 folio 23030012, con costas, en virtud de los siguientes fundamentos:
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.