Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Tribunal · solo Pro
SII con Revestimientos y Pinturas CMA SPA
Fecha: 30-03-2021 · Materia: Artículo 97 N° 4 del CT · Juez: Óscar Meriño Maturana
RECHAZA Ha Lugar No Ha Lugar
Tribunal condena a empresa por usar 9 facturas falsas para aumentar crédito fiscal de IVA por $12.704.461, confirmando denuncia del SII y aplicando multa del 100% de lo defraudado.
Revestimientos y Pinturas CMA SpA registró en su contabilidad y declaró en Formularios 29 entre diciembre 2017 y mayo 2018 un total de 9 facturas electrónicas ideológicamente falsas emitidas por Comercializadora RCD Karin Hormazabal E.I.R.L., que documentaban operaciones inexistentes por IVA crédito fiscal de $12.704.461. La empresa contribuyente no acreditó la materialidad de estas operaciones ni presentó respaldos de pago. El proveedor emisor de las facturas falsas había facilitado 193 documentos tributarios fraudulentos a 17 receptores diferentes.
El tribunal aplicó el principio de presunción de inocencia en sede tributaria, correspondiendo al SII probar los hechos. Se verificó que la empresa estaba afecta al IVA y que registró maniobras tendientes a aumentar indebidamente sus créditos fiscales sin acreditación alguna de operaciones reales. Se acreditó el dolo mediante la mecánica de registro y declaración de crédito fiscal sin respaldo, demostrando propósito de defraudar al Fisco. Al no constar reincidencia, se aplicaron atenuantes. El monto defraudado se determinó en $12.704.461 según registros de compra del SII.
Se confirmó el Acta de Denuncia N°14 por infracción al artículo 97 N°4 inciso 2° del Código Tributario. Se aplicó multa de $12.704.461 (100% de lo defraudado). Se ordenó al Director Regional emitir giro de la multa una vez ejecutoriada la sentencia.
1
REVESTIMIENTOS Y PINTURAS CMA SpA RUT N°76.220.681-1 CUANTÍA: 746,9 UTM EN SANTIAGO, A TREINTA DE MARZO DE DOS MIL VEINTIUNO. Atendida la contingencia sanitaria y la modalidad de teletrabajo en que se encuentra funcionando el Tribunal, la presente resolución contiene las fojas del expediente electrónico del sistema SACTA. VISTOS: Que, a fojas 1 rola el Acta de Denuncia N°14 de fecha 18 de noviembre de 2020, de la Dirección Regional Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos, emitida por doña MARÍA JOSÉ CASTILLO VEJAR, Directora Regional de la Dirección Regional Metropolitana Santiago Poniente del Servicio de Impuestos Internos (en adelante SII o Servicio), en contra del contribuyente REVESTIMIENTOS Y PINTURAS CMA SpA, RUT N°76.220.681-1, con domicilio en pasaje Llancahue (Ex pasaje 2) Las Vertientes 3, comuna de Peñaflor, Santiago, por haber incurrido en la infracción descrita y sancionada en el artículo 97 N°4 inciso 2º del Código Tributario. El acta materia de este proceso fue notificada por cédula, dejada en el domicilio señalado, tal como consta en la Notificación Nº28. Que, en dicha actuación el SII indica, en resumen, que a raíz de la recopilación de antecedentes que fuera realizada en contra del contribuyente Comercializadora RCD Karin Hormazabal E.I.R.L., RUT Nº76.508.834-8, llevada adelante por la Dirección Regional Metropolitana Sur de ese Servicio; se emitieron los Informes de Recopilación Nº451 y Nº60, éste último en complemento del primero, de fechas 10 de diciembre de 2019 y 4 de marzo de 2020, respectivamente, se pudo establecer que los representantes de la mencionada sociedad, a saber, don René Alexis Carrasco Durán y doña Karin
2
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.