Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Tribunal · solo Pro
MOMENTUM INVERSIONES SPA con SII
Fecha: 26-07-2021 · Materia: Liquidación · Juez: Luis Alfonso Pérez Manríquez
RECHAZA+100M No Ha Lugar
Tribunal rechaza reclamo contra liquidación de ISFUT por aplicar doctrina de actos propios: contribuyente no puede contradecir sus propias declaraciones rectificatorias previas alegando errores propios.
Momentum Inversiones SpA se acogió en abril 2017 al ISFUT con tasa variable del 22%, calculada según IGC de su socio único Juan Pablo Concha. En diciembre 2017, sin conocimiento del socio, el contador externo GSBPO rectificó declaraciones AT 2015 y 2016, aumentando tasas IGC (de 13,5% a 23% en AT 2015 y manteniendo 40% en AT 2016). El SII fiscalizó y emitió Liquidación N°199 determinando diferencia adicional de $250.730.658 por recalcular tasa variable a 26% según las rectificatorias. Contribuyente alega que rectificatoria AT 2016 era errónea, que tasa debió ser 23% (no 40%), y que tasa variab
Tribunal aplica doctrina de actos propios: es inadmisible que contribuyente pretenda contradecir su propia conducta anterior (declaraciones rectificatorias) que fue jurídicamente relevante, eficaz y vinculante respecto del SII. Dicha contradicción transgrede exigencia de buena fe y perjudica al Fisco. Artículo 126 N°1 CT establece que no constituyen reclamo peticiones fundadas en corregir errores propios del contribuyente. Artículo 36 bis CT establece vía administrativa para corregir errores mediante nueva declaración. Contribuyente pudo y debió usar vía administrativa (art. 36 bis y 126 N°1 C
Se rechaza reclamo tributario y se confirma íntegramente Liquidación N°199 de 18 de marzo de 2020 emitida por XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del SII. Sin condena en costas por motivo plausible para litigar.
“MOMENTUM INVERSIONES SPA con SERVICIO DE IMPUESTOS INTERNOS Rol · solo Pro Rol · solo Pro CUANTÍA: 8.007,47 UTM Santiago, veintiséis de julio de dos mil veintiuno. VISTOS. A fojas 1, con fecha 25 de marzo de 2021, comparece don Ricardo Celaya Bastidas, Cédula Nacional de Identidad Nº 10.666.128-6, en representación de MOMENTUM INVERSIONES SpA, Rol Único Tributario Nº 76.455.671-2, sociedad del giro Fondos y Sociedades de Inversión (en adelante indistintamente, el “Reclamante”, el “Contribuyente” o “MOMENTUM”), ambos domiciliados para estos efectos en Cerro El Plomo Nº 5630, Oficina 1601, comuna de Las condes, Santiago, quien en tiempo y forma interpone reclamo tributario de acuerdo a lo dispuesto en los artículos 123 y siguientes del Código Tributario, en contra del siguiente acto administrativo de la XVI Dirección Regional Metropolitana Santiago Sur del Servicio de Impuestos Internos (en adelante indistintamente, el “Servicio”, “SII”, la “Administración” o el “Reclamado”): Liquidación Nº 199 de fecha 18 de marzo de 2020, notificada por cédula el 25 de marzo del mismo año. I. FASE DE DISCUSIÓN. A. RECLAMO. 1. ANTECEDENTES GENERALES. Indica que, hacia fines del año 2016, y tras el estudio efectuado por el señor Francisco Javier Ramos Rojas, contador público y auditor, se resolvió, con fecha 26 de abril del año 2017, acoger a la sociedad Momentum Inversiones SpA, RUT 76.455.671-2 al pago del impuesto sustitutivo de los impuestos finales, sobre una parte del saldo de utilidades no retiradas o distribuidas pendiente de tributación con el impuesto referido acumuladas al 31 de diciembre de 2016 (en adelante “ISFUT”). Agrega que, según declaración mensual y pago simultáneo de impuestos Formulario 50 Folio 5012542212, la Reclamante realizó un pago ascendente a $247.806.863.-
Extracto del inicio del fallo. El texto completo continúa en la ficha.
Artículos citados:
Jurisprudencia tributaria chilena · Actualizada a diario
Todos los fallos que publican los Tribunales Tributarios y Aduaneros, junto a las sentencias de Cortes de Apelaciones y Corte Suprema y los oficios, circulares y resoluciones del SII, fáciles de encontrar para tu caso. Actualizado a diario.
Acceso ilimitado a la jurisprudencia que necesitas.
Busca, abre y descarga todos los fallos que haga falta, sin límite.
Sentencias tributarias de segunda instancia y casación, y los requerimientos de inaplicabilidad sobre preceptos tributarios.
Cargando el buscador…
Selecciona una ley y un artículo para ver su texto vigente.
Busca, analiza y chatea con todos los fallos de los Tribunales Tributarios y Aduaneros de Chile.
Cada fallo del TTA termina con una decisión. El tribunal puede acoger el reclamo del contribuyente (darle la razón), rechazarlo (darle la razón al SII) o acogerlo parcialmente (una decisión mixta).
En el semáforo de cada tribunal o juez usamos esos resultados como una pista de tendencia:
El porcentaje de fallos acogidos es una foto general, útil para comparar tribunales o jueces entre sí. Pero es una aproximación: no refleja si el caso siguió a apelación o casación, si la sentencia quedó firme, si hubo nulidad posterior, ni el peso económico del asunto (un fallo por $1 millón y uno por $1.000 millones pesan igual en el conteo).
Úsala como orientación relativa, no como predictor de tu caso específico.
Para saber qué juez pronunció cada sentencia, leemos automáticamente la firma del PDF (las frases "Pronunciada por…" o "firmado electrónicamente por…"). Esto significa que la suma de fallos que ves por juez puede ser menor que el total del tribunal: no es un error de cálculo, es que algunos fallos aún no pasan por el lector automático.
Funnel transparente: cargando…
Dos motivos principales:
Las cifras por juez son correctas para lo extraído, no completas respecto al universo total del tribunal. Si detectas un juez faltante o mal asignado, escríbenos a hola@normaviva.cl.
Selecciona Oficios, Circulares o Resoluciones en la barra lateral y luego un documento para ver su contenido completo.
Cubre más de 4.000 oficios, 830 circulares y 1.600 resoluciones del SII. Filtra por año o busca en materia, criterio y texto completo.